ï»?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 浙江6十1第19043期
â€? 现场 | 如何理解“百òq´æœªæœ‰ä¹‹å¤§å˜å±€â€ï¼Ÿ
发布äº? 王鑫‹z?/span>   发布旉™—´:2019-11-26   ‹¹è§ˆ‹Æ¡æ•°:


2019 òq?4 月,“思想者论坛——百òq´æœªæœ‰ä¹‹å¤§å˜å±€åQšæŽ¢è®¨åŽŸåˆ›æ€§æ€æƒ³â€åœ¨æ˜†å±±æ·€å±±æ¹–畔召开。论坛邀è¯?20 多位嘉宾出席åQŒå›´¾l•â€œè¥¿æ–¹ä¸–界的产业资本与金融资本”“中国工业革命”“动荡中的世界秩序”“世界治理范式”等议题展开讨论。本文摘选了论坛三位主讲人的发言åQŒå†…容经作者审æ æ€¿®è®¢ã€?/span>



中国崛è“v集四‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½äؓ一体,½Hç ´ä¸­å¿ƒâ€”外围依附体¾p?/strong>

张维为(复旦大学中国研究院院长)


我今天想谈两个命题,½W¬ä¸€åQŒâ€œä¸­å›½å´›èµäh˜¯é›†å››‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½äؓ一体的崛è“v”,½W¬äºŒåQŒâ€œä¸­å›½å´›èµïLªç ´äº†â€˜ä¸­å¿ƒâ€”外围依附体¾p Z€™â€ã€‚这两者都å…ähœ‰åˆ’时代的意义åQŒå°†æ·±åˆ»å½±å“å›½é™…¿U©åºæœªæ¥çš„演变ã€?/span>

先简单谈谈第一个命题。大体上来说短短çš?40 òq´é—´åQŒæˆ‘们几乎每十来òq´å°±å®Œæˆä¸€åœºå·¥ä¸šé©å‘½ï¼Œ˜q™æ˜¯ä¸­å›½å´›è“v最¾_‘Ö½©çš„地斏V€?/span>

中国的第一‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½ã€‚大致从 1978 òq´åˆ° 1995 òq´ã€?/span>1978 òq´æ”¹é©å¼€æ”‘Ö¼€å§‹ï¼Œ1995 òq´ä¸­å›½æˆä¸ÞZ¸–界最大的¾Uºç»‡å“ç”Ÿäº§å›½å’Œå‡ºå£å›½ã€‚我同意文一教授讲的åQŒä¸­å›½ç¬¬ä¸€‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½æœ€ä¸»è¦çš„标志就是乡镇企业的大发展,重点是劳动力密集型的¾Uºç»‡ä¸šç­‰è½Õd·¥ä¸šçš„飞速发展。到 1995 òqß_¼Œ 我们正式废除了所有票证,上æ“v早一点,其他地方晚一点,最后全部废除,中国å½Õdº•å‘Šåˆ«äº†â€œçŸ­¾~ºç»‹¹Žâ€ã€‚普通老百姓的感觉ž®±æ˜¯â€œæ•´ä¸ªå›½å®¶æ´»èµäh¥äº†â€ã€‚当时有个夸张的说法åQŒå«â€œåäº¿äh民九亿商åQŒè¿˜æœ‰ä¸€äº¿è·‘单帮”,ä»ÀL­£éžã€é©¬äº‘当旉™ƒ½åœ¨è·‘单帮ã€?/span>

½W¬äºŒ‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½ã€‚我們֐‘于把 1992 òq´é‚“ž®åã^南方谈话åQŒä½œä¸ÞZ¸­å›½ç¬¬äºŒæ¬¡å·¥ä¸šé©å‘½çš„è“v点,完成的时间大概在 2010 òq´å·¦åŸë€‚é‚“ž®åã^发表南方谈话˜q™ä¸€òq´ä¹Ÿæ˜¯ä¸­å›½çš„公司元年åQŒå¯ä»¥æˆç«‹å…¬åæ€º†åQŒéšåŽå¾ˆå¿«å°±æ­£å¼¼‹®ç«‹äº†ç¤¾ä¼šä¸»ä¹‰å¸‚场经‹¹Žæ¨¡å¼ï¼ŒçŽ°åœ¨çœ‹æ¥æ„ä¹‰éžå‡¡ã€‚所以李世默寏V€Šç»‹¹Žå­¦äººã€‹æ‚å¿—ç ”½I¶å¾—出的¾l“论很重要:è¯ÀL‡‚中国需要反˜q‡æ¥è¯…R€Šç»‹¹Žå­¦äººã€‹æ‚志。该杂志对中共历届党代会的评论很有意思,它说不好åQŒç»“果就会很好。党的十四大正式提出了社会主义市场经‹¹Žï¼Œ˜q™æ˜¯ä¸€ä¸ªå¾ˆå¥½çš„概念åQŒä½†ã€Šç»‹¹Žå­¦äººã€‹è¯»ä¸æ‡‚åQŒä¸å±‘一™å¾ï¼Œå…¶å®žå¾ˆæ„šè ¢ã€?/span>

ä¸ÞZ»€ä¹ˆæŠŠ˜q™åœºå·¥ä¸šé©å‘½å®Œæˆçš„时间定åœ?2010 òq´å·¦å»I¼Ÿä¸€ä¸ªåŽŸå› æ˜¯ä¸­å›½åˆ‰™€ ä¸šæ­£å¼­‘…过了美国,中国成äؓ世界刉™€ ä¸š½W¬ä¸€å¤§å›½åQŒçŽ°åœ¨æ˜¯­‘…过¾ŸŽå¯d日之和了。然后是 2011 òqß_¼Œæˆ‘们的发电量­‘…过了美国。在˜q™åœºé©å‘½ä¸­ï¼Œæˆ‘们的电力、内燃机、石化工业、基¼‹€è®¾æ–½½{‰ç­‰éƒ½æœ‰äº†å…¨é¢æå‡ã€‚普通中国äh的感受就是“整个中国亮èµäh¥äº†â€ã€‚过åŽÀLˆ‘们到国外总觉得国外亮åQ?现在˜qžä¸­å›½çš„贫困县县城都非常亮,背后是电力工业的飞跃发展。第二次工业革命的标志性事件就是加入世界èåN易组¾l‡ï¼ˆWTOåQ‰ï¼Œä¸€ä¸‹å­ä¸ÞZ¸­å›½å¸¦æ¥äº†ä¸–界范围内各¿Uè¦ç´ çš„‹¹åŠ¨åQŒä¸­å›½ä¹Ÿå¾ˆå¿«æˆäؓ世界最大的货物贸易国,˜q™æ˜¯ä¸€ä¸ªé©å‘½æ€§çš„变化ã€?/span>

½W¬ä¸‰‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½ã€‚这是一åœÞZ»¥è®¡ç®—机及信息技术äؓä¸Èš„革命åQŒåŒ…括互联网åQŒä»¥åŠä»Ž 2Gã€?/span>3G åˆ?4G ¿UÕdŠ¨é€šä¿¡äº§ä¸šçš„迅速发展。在 2G 时代åQŒä¸­å›½è¿˜æ²¡æœ‰å‘言权,只有‹Æ§æ´²æ ‡å‡†ã€ç¾Žå›½æ ‡å‡†ï¼Œå¤§å®¶ç”¨çˆ±ç«‹ä¿¡çš„设备。到 3G 时代åQŒä¸­å›½å°±æå‡ºäº†æ—¶åˆ†åŒæ­¥ï¼ˆTDåQ‰æ ‡å‡†ã€‚这个标准当时还有尚待完善之处,许多公司不愿意用。到äº?4G 时代åQŒä¸­å›½æœ‰äº†è‡ªå·Þqš„标准。现在进å…?5G 时代åQ?华äؓ开始领先世界了。在˜q™ä¸ª˜q‡ç¨‹ä¸­æˆ‘们感觉到“整个中国连èµäh¥äº†â€ã€‚世界上只有中国今天做到了“一部手机,全部搞定”。中国在½W¬ä¸‰‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½ä¸­å®žçŽ°äº†ä»Ž˜q½èµ¶åˆ°é€†è¢­åQŒå†åˆ°éƒ¨åˆ†é¢†åŸŸå†…的引领和­‘…越ã€?/span>

½W¬å››‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½ã€‚中国开始领先了åQŒåŽä¸ºçš„成功是一个很好的例子。你看量子通信也好åQ?大数据也好,5G 也好åQŒä¸­å›½çŽ°åœ¨è·Ÿ¾ŸŽå›½å¤„于½W¬ä¸€æ–šw˜µåQŒæœ‰äº›æ–¹é¢è¿˜é¢†å…ˆ¾ŸŽå›½ã€‚欧‹z²è¿žè‡ªå·±çš„搜索引擎都没有åQŒæ¬§‹z²å¤§æ•°æ®ä¸»è¦åœ¨ç¾Žå›½å…¬å¸æ‰‹é‡Œï¼Œ‹Æ§æ´²ž®±åªèƒ½è¢«æŽ’除在第一斚w˜µä¹‹å¤–了。过åŽÀL¬§‹z²äh˜q˜å˜²½W‘中国,你们不能上谷歌,不能ä¸?FacebookåQŒçŽ°åœ¨æ¬§‹z²äh自己也发çŽîC»–们遇åˆîCº†å¤§é—®é¢˜ã€?/span>

我们多数国äh在过åŽÀL•°åå¹´ä¸­éƒ½¾låŽ†äº†ä»Žå†œä¸šæ–‡æ˜Žåˆ°å·¥ä¸šæ–‡æ˜Žå†åˆîC¿¡æ¯æ–‡æ˜Žçš„˜q›ç¨‹ã€‚欧‹z²çŽ°åœ¨è¿˜åœ¨ç”¨å·¥ä¸šæ–‡æ˜Žçš„眼光看信息文明åQŒæ‰€ä»¥æŠµè§¦æ¯”较大。中国äh的态度更加开放,一¿Uæ–°çš„文明åŞ态来了,不可避免地来了,我们ž®±æ‹¥æŠ±å®ƒåQŒç„¶åŽåœ¨å‘展中解决问题。雄安新åŒÞZ¸€ä½é¢†å¯¼å¯¹æˆ‘说åQŒä¿¡æ¯æ–‡æ˜Žçš„特点是世界是透明的,但现在有了区块链技术,我们也有保护隐私的办法,比如说你在马路上被拍了一千次åQŒä½†ä½ çš„信息被谁用了åQŒæœ‰ä¸?boxåQŒä½ å¯ä»¥çŸ¥é“你的信息被谁用过åQŒä½ ç”šè‡³å¯ä»¥è®¾ä¸€ä¸ªé”åQŒå¾—到批准才能ä‹É用你的信息。这些都是发展中产生的新挑战åQŒä¼šç›¸åº”åœîCñ”生新规则、新伦理åQŒç©¶ç«Ÿæ€Žä¹ˆåšï¼Œäººç±»è¦æŽ¢ç´¢ï¼Œæˆ‘觉得中国äh的这¿Uæ€åº¦æ˜¯å¯¹çš„ã€?/span>

也有人问åQŒäؓ什么在‹z‹åŠ¡˜qåŠ¨ã€æ°‘国时期或者毛泽东时期没有引爆工业革命åQŸæˆ‘提了一些观点,我走得比文一更远一炏V€‚我觉得在很大程度上工业革命需要三个条ä»Óž¼šä¸€æ˜¯æ¯”较强势的政府。西方工业革命前后,都是“持剑”经商;今天˜q™ä¸ªè¯´æ³•ä¸åˆé€‚了åQŒä½†æ˜¯æ”¿åºœè¦æœ‰åŠ›é‡ã€‚二是要有广泛的½C¾ä¼šå‚与åQŒçœŸæ˜¯å‡ ä¹Žæ¯ä¸ªç¤¾ä¼šç»†èƒžéƒ½åŠ¨è“v来了。三是国际化的大市场ã€?/span>

用这三条标准来看‹z‹åŠ¡˜qåŠ¨çš„话åQŒæ”¿åºœéžå¸¸å¼±åQŒå½“时刚刚经历过两次鸦片战争åQŒå‰²åœ°èµ”‹Æ¾ã€‚整个社会多æ•îChæ ÒŽœ¬ä¸äº†è§£ä»€ä¹ˆæ˜¯‹z‹åŠ¡˜qåŠ¨åQŒåªæ˜¯æ”¿åºœé‡Œè¾¹çš„一部分人在推动åQŒä¸­å¤®æ”¿åºœã€åœ°æ–ÒŽ”¿åºœè¿˜æœ‰çŸ›ç›¾ï¼Œå¸‚场ž®±æ›´åŠ ç‹­ž®ï¼Œå›½é™…市场几乎没有ã€?/span>

民国时期也是的,民国ž®è¯•äº†ç¾Žå›½çš„政治制度åQŒç»“果国家四分五裂,变成军阀æ·ähˆ˜åQŒæ”¿åºœæ˜¯åˆ†è£‚的,½C¾ä¼šæ˜¯åˆ†è£‚çš„åQŒå¸‚åœÞZ¹Ÿæ˜¯åˆ†è£‚çš„åQŒæ‰€ä»¥åŞ成不了真正的工业革命ã€?/span>

中华人民共和国前 30 òqß_¼Œåº”该说那个时候探索还没有完成åQŒè¿˜æ²¡æœ‰æ‰‘Öˆ°ä¸€æ¡å·¥ä¸šé©å‘½æˆåŠŸä¹‹è·¯ã€‚这个探索是有ä­h值的åQŒåŒ…括政æ²ÖM½“制的建立åQŒåŒ…括教育普及和妇女解放åQŒåŒ…括独立的国防体系åQŒåŒ…括抗¾ŸŽæ´æœæˆ˜äº‰ã€‚我觉得˜q™ä¸€ä»—是定乾坤的åQŒå¸¦æ¥åŽæ?60 多年的和òqŸë€‚还有比较完整的初步的工业体¾p»ï¼Œ˜q™éžå¸”R‡è¦ã€‚再有就是土地改革。äؓ什么中国能够徏成世界最大的高速公路网和高铁网åQŒå¾˜q™ä¹ˆå¤šçš„ 4G 基站åQŒè¿˜æœ?5G 基站åQŒè¿™è·Ÿæˆ‘们的土地制度有关åQŒç¾Žå›½å°±å»ÞZ¸æˆã€‚但当时也有问题åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯å¯¹å¸‚场经‹¹Žçš„抵制åQŒå›½å†…外市场都很ž®ã€‚社会活力也不够。我们是那个时代的过来ähåQŒå›žæƒŒ™“v来真是很有感触ã€?/span>

中国历届领导人都高度重视¿U‘技对发展的引领作用åQŒçŽ°åœ¨è¯æ˜Žæ˜¯éžå¸¸é‡è¦çš„。你仔细æƒÏxƒ³åQ?½W¬ä¸€‹Æ¡ã€ç¬¬äºŒæ¬¡å·¥ä¸šé©å‘½æ—Óž¼Œé‚“小òq³çš„“发展是¼‹¬é“理”“科学技术是½W¬ä¸€ç”Ÿäñ”力”,到江泽民的时候加å…?WTOåQŒæŽ¥å…¥äº’联网åQŒçŽ°åœ¨æƒ³æƒŒ™¿™äº›å†³å®šæ˜¯å¾ˆä¸å®ÒŽ˜“的。现在习˜q‘åã^ä¸Õd¸­çš„态度也是非常明确的,你看他关于新旧动能è{化的讲话åQŒä»–å…Ïx³¨æ–°çš„¾læµŽå¢žé•¿ç‚V€‚我说过习近òqÏx‹¥æŠ?2050åQŒæ‹¥æŠ±æ–°¾læµŽåQ›ç‰¹æœ—普拥抱 1950åQŒæ¨ä¸å¾—¾Uºç»‡ã€é’¢é“ã€ç…¤ç‚­äñ”业都要回到美国;˜q™æ˜¯ä¸¤ç§å®Œå…¨ä¸åŒçš„思èµ\ã€?/span>

四次工业革命集一体的˜q™ç§å´›è“våQŒå…·æœ‰åˆ’时代的意义。我们是唯一能够向全世界提供四次工业革命的äñ”品、服务和¾léªŒçš„国å®Óž¼Œ˜q™æ˜¯å¾ˆäº†ä¸è“v的。在“一带一路”沿¾U¿ï¼Œä½ éœ€è¦çš„产品中国都能提供。比如说肯尼亚的蒙内铁èµ\åQŒä¸­å›½æä¾›çš„是第二代工业革命产品—â€?内燃机的æœø™žRåQŒä½†æ˜¯æˆ‘们也¾l™å®ƒä»¬ç•™ä¸‹äº†å‡çñ”为第三次工业革命产品的可能,即一‹¹çš„通信讑֤‡ã€ä¸€‹¹çš„电力讑֤‡ã€‚全产业铄¡š„服务产品我们都可以提供,“一带一路”在发展中国家如此受‹Æ¢è¿Žž®±æ˜¯ä¸€ä¸ªå¾ˆå¥½çš„例子。现在有些äh把“一带一路”讲成是中国在施舍,˜q™æ˜¯ä¸å¯¹çš„。大部分¾læµŽ‹zÕdŠ¨æ˜¯å¸‚场推动的åQŒå¤šæ•îC¸­å›½ä¼ä¸šæ˜¯ç›ˆåˆ©çš„,甚至­‘…过国内很多。毫无疑问现在越来越多的国家把目光投向了中国åQŒè¿™ä¸ªè¶‹åŠ¿ä¸å¯é€†è{ã€?/span>

下面我就讲一下“中国突破依附体¾p Z€è¿™ä¸ªå‘½é¢˜ã€‚我要讲的是中国崛è“v正在带来一¿Uä¸–界治理结构的深层‹Æ¡çš„变化。过去这¿Uç»“构是什么样的呢åQŸæˆ‘们过åŽÕd­¦å‘展¾læµŽå­¦æ€ÖM¼šè®²åˆ°ä¾é™„理论åQŒä¸€ä¸ªæ˜¯å¤–围国家åQŒä¸€ä¸ªæ˜¯ä¸­å¿ƒå›½å®¶åQŒç„¶åŽå¤–围依附中心,外围供养中心。如今,中国的崛èµïL¬¬ä¸€‹Æ¡çªç ´äº†˜q™ç§¾l“构。中国变成了单独的一极,˜q™ä¼šäº§ç”Ÿä»€ä¹ˆæ ·çš„媄响?我想从这个角度谈一谈,我也希望大家看看我的˜q™äº›è§‚点站得住站不住åQŒæˆ‘自己觉得是站得住的ã€?/span>

我说中国现在是单独的一极,但有äºø™¯´ç”¨â€œåŒä¸­å¿ƒâ€è¡Œä¸è¡ŒåQŸè¥¿æ–ÒŽ˜¯ä¸€ä¸ªä¸­å¿ƒï¼Œä¸­å›½ä¹Ÿæ˜¯ä¸€ä¸ªä¸­å¿ƒã€‚或者西æ–ÒŽ˜¯â€œè€ä¸­å¿ƒâ€ï¼Œæˆ‘们叫“新中心”,但这栯‚¡¨˜q°å®¹æ˜“把中国和外围国家、发展中国家对立èµäh¥åQŒæ‰€ä»¥æˆ‘觉得不十分妥当ã€?/span>

讲到˜q™é‡Œæˆ‘非常有感触åQŒå½“初我¾l™é‚“ž®åã^做翻译的时候,邓非常强调这一炏V€‚现在有很多人在读邓ž®åã^åQŒä½†ä»–们没有è¯ÀL‡‚åQŒä»–们æ€ÀL˜¯æåˆ°é‚“小òqŒ™¯´˜q‡ä¸è¦å‡ºå¤ß_¼Œè¦éŸ¬å…‰å…»æ™¦ã€‚é‚“ž®åã^讲的“不要出头”是指什么?其实它的主要含义是明¼‹®çš„åQŒæ¯”如说你不要到七十七国集团中当å¤ß_¼Œ 不要åˆîC¸¾l“盟˜qåŠ¨é‡Œå½“å¤ß_¼Œä½ è¦ä¿æŒç‹¬ç«‹åœîC½ã€‚所以后来联合国里就出现了â€?/span>77+1â€?/span>的åŞ式, 也就æ˜?77 国集å›?+ 中国åQŒä¸­å›½æ˜¯å•ç‹¬çš„一个国家、一¿UåŠ›é‡ï¼Œæˆ‘们是真正的不结盟ã€?/span>

现在看中国突破依附体¾pȝš„意义。中国是单独的一极。它的意义是什么?中国现在既是外围板块åQŒå³å‘展中国家的最大投资伙伴、èåN易伙伴、技术伙ä¼ß_¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿæ˜¯ä¸­å¿ƒæ¿å—西方国家的最大èåN易伙伴、技术伙伴、资金伙伴。这样你ž®±å¯ä»¥çœ‹åˆîC¸‰¾l„å…³¾p»ï¼š½W¬ä¸€¾l„是中国和外围的发展中国家的关系。“一带一路”是个标志,˜q™ä¸ªåŠ¿å¤´è‚¯å®šæ˜¯ä¼š­‘Šæ¥­‘ŠçŒ›çš„。我˜q™é‡Œæœ‰ä¸€äº›æ•°æ®ï¼Œ 中国和东盟及非洲的èåN易额都在以两位数的速率增加。中¾ŸŽèåN易额æ˜?6000 亿美元,中国—东盟èåN易额已经æ˜?5000 亿,很快ž®×ƒ¼š­‘…过中美贸易额。中非èåN易额æ˜?2000 亿,所以中国不å®Ïx€•ä¸­¾ŸŽèåN易战åQŒæˆ‘们早ž®±æœªé›¨ç»¸¾~ªäº†ã€‚我们下手下得早åQŒâ€œä¸€å¸¦ä¸€è·¯â€æ˜¯ä¸€ä¸ªè¶…前的布局åQŒä»Žå¥¥å·´é©¬å¼€å§‹æžæ‰€è°“的“亚太再òqŒ™¡¡â€æ—¶åQŒæˆ‘们就开始往西发展丝¾l怹‹è·¯äº†ã€‚中国的崛è“våQŒåŒ…括这些国家向往中国åQŒéƒ½æ˜¯å¤§­‘‹åŠ¿ã€‚我作主讲嘉宄¡š„那期节目《这ž®±æ˜¯ä¸­å›½åQšâ€œé›†å››æ¬¡å·¥ä¸šé©å‘½ä¸ÞZ¸€ä½“”的中国崛è“v》,在观察者网发表后,匈牙利驻中国大ä‹É馆也把它攑֜¨å®˜ç½‘上,他们也在å¯ÀL±‚理解中国ã€?/span>

½W¬äºŒ¾l„是中国和中心国家的关系åQŒå°±æ˜¯è·Ÿè¥¿æ–¹å›½å®¶çš„å…³¾p…R€‚他们没有想åˆîC¸­å›½è¿™æ ïLš„一¿Uå´›èµøP¼ŒåŽŸæ¥ä»–们真觉得不大可能,他们认äؓ除非政治制度改变åQŒå¦åˆ™ä¸­å›½è¿Ÿæ—©ä¼šå´©æºƒã€‚ç›´åˆîC¸‰òq´å‰åQŒè¿™˜q˜æ˜¯è¥¿æ–¹åª’体的主要观炏V€‚但是现在他们发觉以习近òq³ä¸»æ”¿äؓ标志åQŒä»¥åä¹å¤§äؓ更明¼‹®çš„标志åQŒä»–们觉得“和òqÏx¼”变中国”不可能了。这样一来,˜q™å¯¹å…³ç³»ž®×ƒ¼šå¼€å§‹å‡ºçŽ°æŒ«æŠ˜ã€‚但是我的基本判断是要经˜q‡äº¤é”‹ï¼Œæ‰èƒ½è¾‘Öˆ°æ›´å¥½çš„交‹¹ã€‚美国äh的特点用英文讲就是â€?/span>If  I  can’t beat you, I join youâ€?/span>åQˆå¦‚果我打不败你åQŒæˆ‘ž®±åŠ å…¥ä½ åQ‰ã€‚最¾lˆä½ æ˜¯æ‰“不èÓ|中国的,最¾lˆç¾Žå›½ä¼šæ¸…醒˜q‡æ¥ã€?/span>

½W¬ä¸‰¾l„是中心国家和外围国家的关系。这¾l„å…³¾pÖM¹Ÿä¼šéšä¹‹å˜åŒ–,因äؓ受到了中国这一极崛èµïLš„影响。现在很多东西,西方国家不给发展中国å®Óž¼Œå®ƒä»¬ž®±æ‰¾ä¸­å›½åQŒèµ„金和技术都是这栗÷€‚äؓ什么我觉得发展中国家跟中国的关¾pÖM¼š­‘Šæ¥­‘Šå¥½åQŸå› ä¸ºå®ƒä»¬è¶Šæ˜¯è·Ÿä¸­å›½å‘展关系åQŒå®ƒä»¬é¢å¯¹è¥¿æ–¹å›½å®¶æ—¶çš„筹码就­‘Šå¤§åQŒå›žæ—‹ä½™åœ°å°±­‘Šå¤§ã€‚面对这个大­‘‹åŠ¿åQŒè¥¿æ–¹å›½å®¶æ€Žä¹ˆåŠžï¼Ÿ˜q‡åŽ»è¥¿æ–¹ä¸»è¦é â€œå‰ª¾ŸŠæ¯›â€æ¥å‘展自己åQŒæœ€æ–îC¸€‹Æ¡å¤§è§„模“剪¾ŸŠæ¯›â€å°±æ˜¯è‹è”解体和东欧崩溃åQŒè¿™è®©åŽž®”街赚得盆满钉|»¡åQŒç­‰äºŽæŠŠ˜q™äº›å›½å®¶å˜æˆäº†å¤–围国家。现在中国崛起之后,¾ŸŽå›½­‘Šæ¥­‘Šéš¾â€œå‰ª¾ŸŠæ¯›â€äº†â€”—äh家跟中国合作åQŒä¸è·Ÿä½ åˆä½œåQŒåè€Œèƒ½å¤Ÿè¿‡ä¸Šæ›´å¥½çš„日子。在˜q™äº›æŒ‘战之下åQŒè¥¿æ–¹å¿…然会大肆地攻å‡ÖM¸­å›½ï¼Œå¯¹â€œä¸€å¸¦ä¸€è·¯â€çš„抚w»‘是最典型的表玎ͼŒå¤©å¤©åœ¨éª‚中国。另外,ž®±æ˜¯è¥¿æ–¹å›½å®¶çš„保护主义抬头。那么有没有å‡ø™µ\åQŸä»Žä¸­å›½è§’度来看åQŒæœ¬è´¨ä¸Šè¥¿æ–¹éœ€è¦é€šè¿‡è‡ªå·±å†…部攚w©æ¥è§£å†›_„¿Ué—®é¢˜ï¼Œä½†çœ‹æ¥å¾ˆéš¾ã€‚è{嫁危æœÞZ¹Ÿå˜å¾—­‘Šæ¥­‘Šéš¾åQŒé‚£ä¹ˆå‰©ä¸‹æœ‰å¯èƒ½ž®±æ˜¯åˆ‰™€ å†²½Hå’Œæˆ˜äº‰åQŒä»¥è½¬ç§»çŸ›ç›¾ã€?/span>

中国的崛赯‚¿‡½E‹æ˜¯åµŒå…¥å¼çš„发展åQŒæ¯”如加å…?WTOåQŒè¿›å…¥ä¸–ç•Œäñ”业链和世界范围的商业渠道。这¿UåµŒå…¥å¼çš„合作共赢ä‹É大国之间军事å¯ÒŽŠ—的可能性大大降低。包括现在特朗普åQŒä»–不想打仗。我们应该通过交流åŽÕd”¤é†’西方,让他们认识他们制度存在的问题åQŒè®©ä»–们内部˜q›è¡Œæ”šw©ã€‚我觉得˜q™åº”该逐步成äؓ我们对外交流的一个重点,åÏxŽ¨åŠ¨è¥¿æ–¹èµ°å†…涵式的攚w©ä¸Žå‘展之路。当然他们改革是很难˜q›è¡Œçš„,因äؓ有太多的既得利益集团é˜È¢æ”šw©ã€?/span>

对于外围国家、中心国家来è¯ß_¼Œä¸­å›½è·Ÿå®ƒä»¬åŒæ–šwƒ½æ˜¯è¶…大规模的伙伴关系åQŒåŒ…括发展、èåN易、资金、技术。这意味着åQŒè¥¿æ–¹å›½å®¶å°½½Ž¡è·Ÿä½ æ–—åQŒä½†æœ€¾lˆå®ƒä»¬ä¼šå‘现åQŒåˆä½œå…±èµ¢ä¹Ÿæœ‰å¾ˆå¥½çš„前景åQŒè¿™æ ·ä¸€æ¥å®ƒä»¬å¯èƒ½ä¼šæœ‰æ‰€å˜åŒ–。换句话è¯ß_¼Œæˆ‘们现在讜y€œäh¾cÕd‘½˜qå…±åŒä½“”,我不敢说是非å¸æ€¹è§‚,但是因äؓ中国以这么超大型的规模崛èµøP¼Œè€Œä¸”˜q™æ˜¯ä¸€ä¸ªçœŸæ­£çƒ­çˆ±å’Œòq³çš„国家åQŒä¸€ä¸ªè‡´åŠ›äºŽåˆä½œå…Þpµ¢çš„国å®Óž¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿæ˜¯æœ‰éžå¸¸å¼ºçš„止战能力的国家åQŒä¸­å›½çœŸçš„可能äؓ构徏人类命运共同体创造一些初始条件ã€?/span>


产业资本与金融资本——初析发生在西方内部之大变局

郑若麟(复旦大学中国研究院特邀研究员)


人类历史正在˜q›å…¥ä¸€ä¸ªâ€œç™¾òq´æœªé‡ä¹‹å¤§å˜å±€â€ï¼Œ˜q™å·²¾læ˜¯ä¸€ä¸ªå…±è¯†ï¼›è€Œå…¶ä¸­æœ€æ˜¾è‘—的特征当然就是中国的崛è“vã€?/span>

不过中国的崛起在西方战略家们的眼中就是一个意外。西方一度以为,中国ž®†åƒå°åº¦ã€åƒä¸œå—亚各国、像很多其他发展中国家一æ øP¼Œåªæ˜¯ä¸ºå®ƒä»¬æä¾›äº†å»‰ä­h力_Š¨åŠ›èµ„源和一个可以消费西方商品的市场而已åQŒç”¨ä»¥è¡¥å……它们自å·Þqš„力_Š¨åŠ›ä¸­‘›_’Œå¸‚场不èƒö。但西方没有惛_ˆ°ä¸¤ç‚¹åQšä¸€æ˜¯ä¸­å›½çš„刉™€ ä¸šè§„模竟然在不知不觉中­‘…过¾ŸŽå›½åQŒæˆä¸ºæ•´ä¸ªè¥¿æ–¹äñ”业资本的一个强有力的竞争者;二是中国的技术创新水òq³çªç„¶åœ¨˜q‘十来年½Hé£žçŒ›è¿›åQŒå·²¾lè¾¾åˆ°èƒ½å¤Ÿä¸Žè¥¿æ–¹æœ€å…ˆè¿›æŠ€æœ¯è¿›è¡Œæ¿€çƒˆç«žäº‰çš„½E‹åº¦åQ›ç”šè‡Ïx­£åœ¨å¼•é¢†å…¨çƒçš„½W¬å››‹Æ¡å·¥ä¸šé©å‘½ã€‚而这后一点对于西方äñ”业资本的冲击åQ?甚至比第一ç‚ÒŽ›´ä¸¥é‡ã€æ›´è‡´å‘½ã€?/span>

˜q™å°±ä½¿å¾—西方产业资本开始反思,到底是哪里出了问题。他们找到的½{”案是:全球化!是全球化å¯ÆD‡´äº†ä¸­å›½çš„å´›è“våQŒå¯¼è‡´äº†è¥¿æ–¹äº§ä¸šèµ„本的衰退。因此,反全球化、逆全球化便成ä¸ø™¥¿æ–¹äñ”业资本的头等大事ã€?/span>

今天在中国、在世界其他国家åQŒå‡æœ‰å¾ˆå¤šä¸“家学者在论及中国崛è“v是äh¾cÕdŽ†å²ä¸Šç™‘Ö¹´æœªé‡ä¹‹å¤§å˜å±€ã€‚但我今天要谈的则是癑ֹ´æœªé‡ä¹‹å¤§å˜å±€çš„另外一个正在发生的事实åQšè¥¿æ–¹å†…部也在发生百òq´æœªé‡ä¹‹åˆ†è£‚和矛盾ã€?/span>

西方的工业化革命的结果,使äñ”业资本来到这个世界上。恰好在癑ֹ´å¤šä¸€ç‚¹ä¹‹å‰çš„19世纪末,¾ŸŽå›½äº§ä¸šèµ„本成äؓ世界上最强大的一个力量板块。è€?/span>1913 òq?/span>12æœ?/span>23日,¾ŸŽè”储诞生,则标志着另外一大力量板块,即金融资本,也在¾ŸŽå›½å‡ºçŽ°ã€‚当我们攄¡œ¼ç™‘Ö¹´å‰çš„世界æ—Óž¼Œæˆ‘们很容易就可以发现åQŒå½“时美‹Æ§éƒ½å‡ºçŽ°äº†äñ”业资本和金融资本˜q™ä¸¤å¤§åŠ›é‡æ¿å—。这两大力量板块åœ?100òq´å‰å¯ä»¥è¯´æ˜¯è”手发动了对世界的一场“隐形的¾læµŽå’Œé‡‘融殖民战争”。但是,当时˜q˜å¤„于国家层面的˜q™ä¸¤å¤§åŠ›é‡æ¿å—之间也很快产生ž®–锐的矛盾,òq¶ä¸€å†å¯¼å‘战争。必™åÕd¼ºè°ƒæŒ‡å‡ºçš„是,在西方äñ”业与金融˜q™ä¸¤å¤§åŠ›é‡æ¿å—出现矛监Öƈå¯ÆD‡´äº†ç¬¬ä¸€‹Æ¡å’Œ½W¬äºŒ‹Æ¡ä¸–界大战的时候, 苏联已经诞生åQ›å…±äº§ä¸»ä¹‰ä¸Žèµ„本ä¸ÖM¹‰ä¸¤ç§ä¸åŒçš„政æ²Õdˆ¶åº¦çš„对立也已¾låˆè§é›å½¢ã€‚意识åŞ态的对立已经成äؓ世界重大矛盾之一。但˜q™åƈ没有妨碍西方内部两大不同的力量板块(当时˜q˜æ˜¯ä»¥å›½å®¶äؓ代表åQ‰ä¹‹é—´çˆ†å‘了两场世界大战。当ç„Óž¼Œæˆ‘们对两åœÞZ¸–界大战的分析åQŒæ˜¯å¦èƒ½å¤Ÿå°†å…¶æ–­å®šäؓ产业资本与金融资本之间的冲突åQŒè¿˜è¦åš˜q›ä¸€æ­¥çš„调查研究才能下结论ã€?/span>

而且åQŒæ¯å½“我们谈到西方存在两大资本力量板块的时候,有一个问题自然而然地就会被提出来:如何区分产业资本和金融资本?产业资本和(跨国åQ‰é‡‘融资本的界限在哪里?它们与国家之间又分别处于什么样的一¿Uå…³¾p»ï¼Ÿç‰¹åˆ«æ˜¯ä»Šå¤©ï¼Œé‡‘融资本往往会通过占股的åŞ式介入äñ”业资本,而äñ”业资本往往也会在金融领域进行投资,因此两者从某种意义上来说确实存在相互拥有、相互参股的现象。那么两者之间的矛盾是否会上升到ž®–锐对立的状态呢åQŸæˆ‘认äؓ我们必须˜q›ä¸€æ­¥åŽ»åˆ†æžã€ç ”½I¶è¿™ä¸ªé—®é¢˜ã€‚从某种意义上来è¯ß_¼Œ˜q™æ˜¯æˆ‘们˜q›ä¸€æ­¥åˆ†æžè¥¿æ–¹ç›®å‰æ­£åœ¨å‘生的深刻的社会演变的前提条äšgã€?/span>

但有一ç‚ÒŽˆ‘们是可以肯定的,卛_œ¨ä¸­å›½å´›è“v的过½E‹ä¸­åQŒåœ¨å…¨çƒåŒ–è¿›½E‹ä¸­åQŒè¥¿æ–¹çš„产业资本在中国的竞争之下åQŒé­å—的打击是非常大的。西方äñ”业资本面临两大严重后果:一个是出现大量的企业倒闭潮;二是西方国家内部的失业率急剧上升。这ž®±æ˜¯è¥¿æ–¹ä¸­äñ”阶çñ”和中下层力_Š¨é˜¶çñ”目前正处于日益è‚÷困化åQŒè¥¿æ–¹ç¤¾ä¼šä¹Ÿæ­£åœ¨ä»Žâ€œæ©„榄型”向“沙漏型”演变的重要甚至是主要原因ã€?/span>

我ä‹D服装业äؓ例ã€?/span>30 多年前我在参观时看到中国雅戈ž®”服装公åæ€Ø“拉尔å¤?â€?劳äëuåQ?/span>Ralph LaurenåQ‰ä»£åŠ å·¥æœè£…åQŒä¸€ä»¶è¡£æœçš„代加工ä­h格大¾U¦æ˜¯ 9 è‡?10 ¾ŸŽå…ƒåQˆåŒ…括原料费用)åQ›é›…戈尔公司甚至要将原ä­h和大减ä­h˜q™ä¸¤ä¸ªä­h½{ùNƒ½æŒ‚到˜q™äšg衣服上,最¾lˆè¡£æœè¿åˆ°ç¾Žå›½åŽåQŒç¾Žå›½å…¬åæ€¸éœ€è¦åšä»ÖM½•åŠ å·¥ž®±å¯ä»¥ç›´æŽ¥æŒ‚到商场里销售,大约售ä­hä¸?99 ¾ŸŽå…ƒåQè°åœ¨å…¶ä¸­èµ¢å–了大头是显而易见的。那ä¸ÞZ»€ä¹ˆä¸­å›½çš„企业要接受这样不公åã^的协议?因äؓ当时中国企业最需要的åQŒå°±æ˜¯ç”Ÿå­˜ã€‚而美国则以äؓåQŒé›…戈尔公司ž®†ä¼šæ°¸è¿œæ‰¿æ‹…˜q™ä¸ªå»‰ä­h加工服装的角艌Ӏ‚ä×o¾ŸŽå›½äººæ²¡æœ‰æƒ³åˆ°çš„是,很快雅戈ž®”公司就˜q›å…¥äº†é«˜æ¡£æœè£…的领域。今天在中国市场上,包括 Ralph Lauren 在内的很多外国品牌都在与雅戈ž®”争夺高端市场的竞争中溃不成军。这是很多西方企业完全没有预料到的结果ã€?/span>

而中国的½Hç ´ä¸å•å•ä½“现在服装产业åQŒåŽä¸ºæ˜¯ä¸€ä¸ªæ›´å…¸åž‹çš„例子。在 5G 领域åQŒåŽä¸ÞZ¸ä»…突破了åQŒè¿˜èµ°åˆ°äº†è¥¿æ–¹ä¼ä¸šï¼ˆåŒ…括¾ŸŽå›½ä¼ä¸šåQ‰çš„前面åŽÖMº†ã€‚è¿™æ—Óž¼Œè¥¿æ–¹äº§ä¸šèµ„本开始对全球化äñ”生疑问,它们在与中国的竞争中已经开始èÓ|下阵来。äñ”业资本当然寻找过¿Uç§ç†ç”±å’Œå€Ÿå£åQŒæ¯”如指责中国äh工成本太低、违反äh权,˜q›è€ŒæŒ‡è´£ä¸­å›½â€œå·½Hƒâ€è¥¿æ–¹çŸ¥è¯†äñ”权……但中国不但制定了《劳动法》,大幅提高了工人的工资åQŒè€Œä¸”中国在知识äñ”权保护中也加大了力度。事实上åQŒæ¯å½“中国与西方åQˆåŒ…括美国在内)ž®ÞqŸ¥è¯†äñ”权问题发生法律纠¾Uäh—¶åQŒæœ€åŽç»å¤§å¤šæ•°æ¡ˆä¾‹éƒ½æ˜¯ä¸­å›½èƒœè¯‰ã€‚华为是一个非常典型的例子åQšåŽä¸ÞZ»Šå¤©ç”³è¯ïLš„专利已经­‘…过很多¾ŸŽå›½ä¼ä¸šã€?/span>

应该å¼ø™°ƒæŒ‡å‡ºçš„是åQŒè¥¿æ–¹å¯¹å…¨çƒåŒ–本íw«çš„研究其实很有限。西方在大战略领域是¾lå¸¸è¡¨çŽ°å‡ºæŸ¿Uè¶…前意识的åQŒæ¯”如布热æÓ|斯基的《大‹‚‹å±€ã€‹ã€äº¨å»·é¡¿çš„《文明的冲突》、福å±Þqš„《历史的¾lˆç»“》等。从目前西方内部对全球化、反全球化、逆全球化½{‰é—®é¢˜çš„讨论和关注来看,西方下一部全球战略性著作的主题åQŒçœ‹æ¥å°±æ˜¯ä»Žå…¨çƒåŒ–走向逆全球化了。因为全球化的概念已¾læˆä¸ø™¥¿æ–ÒŽ”¿æ²Èš„界限åQŒé‡‘融资本支持全球化åQŒä½†äº§ä¸šèµ„本则坚军_å¯¹å…¨çƒåŒ–ã€?/span>

反对全球化的产业资本与过åŽÈ›¸æ¯”出çŽîCº†ä¸€äº›ä¸åŒï¼Œé‚£å°±æ˜¯äñ”业资本的利益在历史上½W¬ä¸€‹Æ¡ä¸Žå‡ºå–力_Š¨åŠ›è°‹ç”Ÿçš„底层力_Š¨äººæ°‘的利益联在了一赗÷€‚å› ä¸ÞZ¼ä¸šå€’闭不仅使äñ”业资本受损,而且也ä‹É力_Š¨é˜¶å±‚å¤×ƒ¸šã€‚于是,剥削者与被剥削者的利益åQŒåœ¨å…¨çƒåŒ–的背景下,竟走åˆîCº†ä¸€èµ—÷€?/span>

西方的社会政治色è°×ƒ¹Ÿå› æ­¤è€Œå‘生了马克思所没有预料到的变化。过去,西方的政治色谱是从极左、左¾˜¼åˆ°ä¸­é—´‹z¾ã€å³¾˜¼å’Œæžå³¾˜ég¸€å­—排开的。但现在åQŒè¿™æ¡æ”¿æ²»è‰²è°±æ­£åœ¨ä»Žä¸€å­—型演变成一个圆环:左右¾˜ÆD™½ç„¶ä½¾|®æ²¡æœ‰å˜åQŒä½†æžå·¦ä¸Žæžå³ç¿¼å´åœ¨åœ†çŽ¯çš„底下、在反对全球化的口号下,联结在了一赗÷€‚è¿™æ—Óž¼Œè¥¿æ–¹çš„政治色谱变成了用一道水òq³çº¿æ¥åˆ’分,上面是支持全球化的力量,包括了一部分的传¾lŸå·¦å³ç¿¼æ”¿æ²»åŠ›é‡åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯åŒ…含了中间派力量åQ›è€Œå¦å¤–一部分左右¾˜ég»¥åŠä¸­ä¸‹å±‚的极左和极右¾˜¼æ”¿æ²ÕdŠ›é‡åˆ™éƒ½ç«™åˆîCº†åå¯¹å…¨çƒåŒ–的阵营里面。正是由于全球化同时损害了äñ”业资本和产业资本所雇䄦的劳动力的利益,因而马克思所没有预见的一òq•å‡ºçŽîCº†åQšåœ¨å…¨çƒåŒ–è¿›½E‹ä¸­åQŒç¾Žå›½åˆ¶é€ ä¸šä¼ä¸šä¸…R€ä¸­å±‚管理和技术äh员阶层,以及底层力_Š¨äººæ°‘åQŒåœ¨åå¯¹å¤–来˜q›å£å•†å“ç«žäº‰ã€åå¯¹ä¼ä¸šè{¿UÕdˆ°å¤–国、反对外来移民劳动力˜q›å…¥æœ¬å›½½{‰é¢†åŸŸï¼Œå½¢æˆäº†ä¸€ä¸ªå‰æ‰€æœªæœ‰çš„联合阵¾Uѝ€‚资本家与劳动阶层åŞ成了¾lŸä¸€æˆ˜çº¿ã€‚他们的共同口号是:“反对全球化åQâ€ç‰¹æœ—æ™®ž®±æ˜¯åœ¨è¿™æ ïLš„一¿UèƒŒæ™¯ä¸‹å½“选的ã€?/span>

˜q‡åŽ»æˆ‘们对西方的研究主要ž®†æ³¨æ„åŠ›æ”‘Öœ¨å…¶å†…部的阶çñ”斗争上、西方左右两‹z„¡š„“对立â€?和“冲½Hâ€ä¸Šã€è¥¿æ–¹å†…部的其他矛盾如种族矛盾、党‹z¾ä¹‹äº‰æˆ–人头之争上,而对西方¾lŸæ²»é˜¶çñ”内部的不同利益集团的分歧、矛监֒Œæ–—争却关注不够。这与西斚w•¿æœŸçŒè¾“给我们的西æ–ÒŽ”¿ä½“构成的政治理论有关。西æ–ÒŽ€ÀL˜¯å‘Šè¯‰æˆ‘们åQŒè¥¿æ–¹å­˜åœ¨ç€å·¦å³¾˜ég¸¤å¤§æ”¿æ²ÕdŠ›é‡ï¼›è¥¿æ–¹çš„政æ²ÀL–—争就是这两大政治‹¹æ´¾ä¹‹é—´çš„冲½Hï¼›è€Œè¥¿æ–¹çš„政体保证两大‹¹æ´¾éƒ½èƒ½å¤Ÿè½®‹¹æ‰§æ”¿ï¼Œå› è€Œè¥¿æ–¹å†…部不存在你死我活的政æ²ÀL–—争;西方政治体制因而长期处于稳定状态之中。我们相信了西方所说的˜q™ä¸€ç†è®ºåQ›å› è€Œæˆ‘们对西方内部的研½I¶åŸºæœ¬ä¸Šéƒ½å¾ç«‹åœ¨è¥¿æ–¹â€œå·¦å³ç¿¼â€æ”¿æ²ÖM¸Šã€?/span>

即便我们知道西方也同样存在一些极端政æ²ÀLµ‹z¾ï¼Œæ¯”如被西方媒体称为“极右翼”“极左翼â€?的政党或政治¾l„织åQŒä½†æˆ‘们也同æ ïL›¸ä¿¡äº†è¥¿æ–¹æ”¿æ²»å­¦å‘Šè¯‰æˆ‘们的理论åQŒå³˜q™äº›æ”¿æ²»‹¹æ´¾éƒ½æ˜¯è¾¹ç¼˜æ”¿æ²»åŠ›é‡åQŒæˆä¸äº†æ°”候,永远不可能通过选ä‹D上台执政。因此,˜q™ç±»æ”¿æ²»‹¹æ´¾éƒ½ä¸å€¼å¾—我们研究和关注。我在法国担仅R€Šæ–‡æ±‡æŠ¥ã€‹å¸¸é©»è®°è€…æ—¶åQŒæ›¾äº²è€›_¬åˆ°è¿‡ä¸­å…±ä¸­å¤®å¯¹å¤–联络部的一位高¾U§å®˜å‘˜è¡¨½Cºï¼Œæˆ‘们¾lä¸ä¼šä¸Žæ³•å›½æžå³¾˜¼çš„国民é˜ëŠº¿å‘生政治上的联系åQŒå› ä¸ºæˆ‘们反å¯ÒŽžå³ç¿¼ã€‚但是äؓ什么法国极右翼的国民阵¾U¿ï¼ˆçŽ°å·²æ”¹åä¸ºå›½æ°‘联合党åQ?的主席玛丽娜 â€?勒庞¾lå¸¸è¢«ä¿„¾|—æ–¯æ€È»Ÿé‚€è¯·åˆ°èŽ«æ–¯¿U‘,òq¶å—到普京的亲自接见åQŸä»Žæ”¿æ²»è§’度来看åQŒå›½æ°‘阵¾U¿åƈ不是法国最反华的政党。在 2017 òq´æ€È»Ÿå¤§é€‰ä¸­åQŒå›½æ°‘阵¾U¿æ€È»Ÿå€™é€‰äh勒庞˜q˜æ‰“败了传统右翼的æ€È»Ÿå€™é€‰äh、前æ€È†è²æ°¸è€Œè¿›å…¥äº†å¤§é€‰çš„½W¬äºŒè½®ï¼Œòq¶æ‹¿åˆîCº† 33.9% 的普选票。几乎可以说已经成äؓ法国的第二大政党。äؓ什么我们â€?¾lä¸â€ä¸Ž˜q™æ ·ä¸€ä¸ªæ”¿å…šå¾ç«‹è”¾pÕd‘¢åQ?/span>

事实上,今天西方除了左右¾˜ég¸¤å¤§æ”¿æ²ÀLµ‹z¾ä¹‹å¤–,˜q˜å­˜åœ¨è¶Šæ¥è¶Šå¤šçš„其他政治¾l„织、党‹z‘Ö’Œæ”¿æ²»æ€æ½®ã€‚这些政æ²È»„¾l‡ã€å…š‹z‘Ö’Œæ€æ½®æ­£åœ¨èŽ·å¾—西方民众­‘Šæ¥­‘Šå¼ºçƒˆã€è¶Šæ¥è¶Šå…¬å¼€çš„支持。我们也­‘Šæ¥­‘Šæ¸…晰地看到åQŒè¿™äº›æ”¿æ²È»„¾l‡ã€å…š‹z‘Ö’Œæ”¿æ²»æ€æ½®éƒ½å¤§å¤§çªç ´äº†è¥¿æ–¹ä¼ ç»Ÿå·¦å³¾˜¼çš„划分åQŒè€Œé€šè¿‡å¦å¤–一些标准整合到一赗÷€‚比如法国的极右¾˜¼æ”¿å…šå›½æ°‘阵¾U¿å’Œæžå·¦¾˜¼æ”¿å…šâ€œä¸å±ˆæœçš„法国”的基础选民都是处于½C¾ä¼šæœ€åº•å±‚的劳动阶¾U§ï¼Œä»–们在一个共同的目标下联合成¾lŸä¸€æˆ˜çº¿åQšåå…¨çƒåŒ–。用传统的左右翼已经无法划分的阶¾U§ï¼Œåœ¨æ”¯æŒè¿˜æ˜¯åå¯¹å…¨çƒåŒ–问题上,又重新划分成é˜ëŠº¿åˆ†æ˜Žçš„两大阵营。所以,我认ä¸ÞZ»Šå¤©çš„世界已经不再适用于传¾lŸçš„政治学概念,而应该以全球化äؓ核心åQŒé‡æ–°åˆ’分政æ²ÕdŠ¿åŠ›ã€‚这时我们就能清晰地看到åQŒè¥¿æ–¹ä¸–界分裂成支持全球化和反对全球化两大政æ²ÕdŠ›é‡ï¼›˜q™ä¸¤å¤§æ”¿æ²ÕdŠ›é‡æ‰“破了传统的左右翼阵营åQŒç›®å‰æ­£ç”׃ñ”业资本联合底层劳动阶层,与金融资本åŞ成尖锐对立;ç”׃ºŽé‡‘融资本已经完成了其国际化进½E‹ï¼Œå½¢æˆäº†ä¸€ä¸ªè·¨å›½çš„金融资本集团åQŒå› è€Œï¼Œ˜q™åœºäº‰æ–—也就扩展到全世界ã€?/span>

事实上,代表着¾ŸŽå›½äº§ä¸šèµ„本利益的特朗普在上åîC»¥åŽé‡‡å–的几乎所有政½{–、措施,都与反全球化有关。很多用其他因素åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯ç”¨ä¼ ¾lŸçš„政治划分和国际冷战或“后å†ähˆ˜â€æ ¼å±€æ‰€æ— æ³•è§£é‡Šçš„行为,用反全球化或反对跨国金融资本的因素来分析åQŒåˆ™éžå¸¸½W¦åˆé€»è¾‘。比如äؓ什么特朗普在发动对华èåN易战的同æ—Óž¼Œä¹Ÿå¯¹‹Æ§æ´²ã€å¯¹æ—¥æœ¬åQŒç”šè‡›_¯¹åŠ æ‹¿å¤§ç­‰å›½ä¹ŸåŒæ ·å‘动贸易战。有一ŒDµè¯éžå¸¸èƒ½è¯´æ˜Žé—®é¢˜â€”â€?ç‰ÒŽœ—普在“双普会”(普京与特朗普的峰会)之前接受¾ŸŽå›½å“¥äëu比亚òq¿æ’­å…¬å¸é‡‡è®¿æ—¶è¯´äº†è¿™æ ·ä¸€ŒDµè¯åQ?/span>

 â€?span style="font-family:simsun;font-size:16px;">我想我们有很多敌人,我认为欧盟是一个敌人,看他们在贸易上对我们所做的事。现在你不会惛_ˆ°‹Æ§ç›ŸåQŒä½†ä»–们是一个敌人。”特朗普在说˜q™æ®µè¯æ—¶åQŒç”¨çš„是英文单词â€?/span>foeâ€?/span>åQŒè€Œä¸æ˜¯â€?/span>enemyâ€?/span>åQ›ä¸¤è€…在˜q™ä¸ªå±‚面上的含义应该是相同的。如果特朗普用的是“对手”(adversaryåQ‰é‚£ž®±å®Œå…¨æ˜¯å¦å¤–的含义了。用â€?/span>foeâ€?/span>˜q™ä¸ªè¯ï¼Œè¯´æ˜Žåœ¨ç‰¹æœ—普心目中,‹Æ§ç›Ÿ˜q˜çœŸæ˜¯ä¸€ä¸ªæ•Œäººã€‚特朗普接着è¯ß_¼šâ€œä¿„¾|—斯在某些方面是敌äh。中国在¾læµŽé¢†åŸŸæ˜¯æ•Œäººï¼Œä»–们当然是敌人。但˜q™åƈ不意味着他们ž®±æ˜¯åçš„。这òq¶ä¸æ„å‘³ä»€ä¹ˆã€‚这仅仅意味着他们å…ähœ‰ç«žäº‰åŠ›è€Œå·²ã€‚â€?/span>(1) 在这里,ç‰ÒŽœ—普也同样用â€?/span>foeâ€?/span>˜q™ä¸ªè¯æ¥å½¢å®¹ä¸­å›½å’Œä¿„¾|—斯。剖析这一ŒDµè¯åQŒæˆ‘们大致可以认定:首先åQŒè¿™òq¶ä¸æ˜¯ç‰¹æœ—普“心血来潮”或如中国某些媒体所说的“脱口而出”的一ŒDµè¯åQŒè€Œæ˜¯æ·±æ€ç†Ÿè™‘后公布的观点;其次åQŒåœ¨ç‰ÒŽœ—普心目中åQŒä¿„¾|—斯只是“某些方面”的敌ähåQŒè€Œä¸­å›½åˆ™åœ¨â€œç»‹¹Žé¢†åŸŸâ€æ˜¯æ•ŒähåQŒä½†‹Æ§ç›Ÿž®±æ˜¯â€œæ•Œäººâ€ã€?/span>

‹Æ§ç›Ÿä¹‹æ‰€ä»¥æˆä¸ºç‰¹æœ—普心目中的“敌人”,关键ž®±åœ¨äºŽå…¨çƒåŒ–。欧盟目前已¾læˆä¸ø™·¨å›½é‡‘融资本ç‘ô¾l­æŽ¨è¡Œå…¨çƒåŒ–政策的主要工兗÷€?/span>

应该看到的是åQŒè·¨å›½é‡‘融资本实际上在美‹Æ§éƒ½æœ‰ç€å¼ºå¤§çš„势力。在ç‰ÒŽœ—普当选之前,跨国金融资本的大本营应该说是在华ž®”街。法国内部其实对˜q™ä¸ªé—®é¢˜æ˜¯æœ‰æ‰€è­¦è§‰çš„,法国十几位æ€È»Ÿå€™é€‰äh中有 1/3 都曾¾læå‡ø™¿‡è´§å¸é—®é¢˜åQŒè¯´è¦æŠŠè´§å¸ä¸ÀLƒæ”¶å›žåQŒä»¥æ‰“击跨国金融资本å¯ÒŽ³•å›½å®žé™…的、同时也是隐íw«çš„控制。法国前æ€È»Ÿå¯†ç‰¹æœ—在åŽÖM¸–前最后一‹Æ¡æŽ¥å—记者采访时曾说˜q‡è¿™æ ·ä¸€ŒDµä×o人惊心动™ì„的话:

 â€?span style="font-family:simsun;font-size:16px;">法国å¯ÒŽ­¤ä¸€æ— æ‰€çŸ¥ï¼Œä½†æˆ‘们与¾ŸŽå›½æ­£å¤„于战争之中。是的,一场永恒的战争之中åQŒä¸€åœºç”Ÿæ­ÀL”¸å…³çš„战争åQŒä¸€åœºç»‹¹Žæˆ˜äº‰ï¼Œä¸€åœºçœ‹ä¸ŠåŽ»ä¼ég¹Žä¸ä¼šæ­ÖMh的战争。是的,他们冷酷无情åQŒè¿™äº›ç¾Žå›½ähåQŒä»–们贪婪成性,他们一心要独自劫取对世界的权力。这是一åœÞZh所不知的战争,一场永恒的战争åQŒçœ‹ä¸ŠåŽ»ä¼ég¹Žä¸ä¼šæ­ÖMhåQŒä½†å®žé™…上是一åœÞZ¼šæ­ÖMh的战争。”“我是(法兰西)最后一位伟大的æ€È»Ÿã€‚我惌™¯´çš„是åQŒæœ€åŽä¸€ä½åšå®ˆæˆ´é«˜ä¹è·¯çº¿çš„æ€È»Ÿã€‚在我之后,法国再也没有˜q™æ ·çš„æ€È»Ÿäº†â€¦â€¦å› ä¸ºæœ‰äº†æ¬§ç›Ÿï¼Œæœ‰äº†å…¨çƒåŒ–……在未来åQŒæ³•å›½å¯ä»¥ä¸€ç›´ç§°ä¸ºâ€˜ç¬¬äº”共和国’, 但一切都不同了。法兰西æ€È»Ÿž®†æˆä¸ºæŸ¿Uè¶…¾U§æ€È†åQŒåœ°ä½è„†å¼Þqš„­‘…çñ”æ€È†â€¦â€¦â€?/span>

今天åQŒè¿™åœºâ€œäh所不知的、永恒的战争”其实在¾l§ç®‹åQŒåªæ˜¯è§’色出çŽîCº†äº’换åQšè·¨å›½é‡‘融资本的代理方现今是在欧‹zԌ¼Œè€Œç¾Žå›½åˆ™æˆäؓ产业资本的大本营……双æ–ÒŽ–—争的焦点在于全球化这一点则没有变化åQ?/span>

¼‹®å®žåº”该提一½W”的是,跨国金融资本大多控制在犹太裔银行家手中,但反寚w‡‘融资本åƈ不一定就意味着反犹。比如说ç‰ÒŽœ—普,他的奛_©¿æ˜¯çŠ¹å¤ªähåQŒä»–òq¶ä¸åçŠ¹åQŒä½†ä»–事实上代表了美国的产业资本åQŒåå¯¹çš„是跨国的、目前以‹Æ§æ´²ä¸ÞZ»£è¡¨çš„金融资本åQŒåŽŸå› å°±æ˜¯é‡‘融资本ä‹É¾ŸŽå›½äº§ä¸šåœ¨å…¨çƒåŒ–˜q›ç¨‹ä¸­èµ°å‘衰落,而美国äñ”业资本的衰弱ž®†ç›´æŽ¥å¯¼è‡´ç¾Žå›½æœ¬íw«çš„è¡°å¼±ã€?/span>

正是因äؓ¾ŸŽå›½äº§ä¸šèµ„本和跨国金融资本之间就全球化问题äñ”生了ž®–锐的矛盾,所以欧盟和¾ŸŽå›½çš„矛盾也在不断加剧。特朗普的美国成为反对全球化的象征;而欧盟则成äؓ跨国金融资本支持全球化的象征。美国选择和中国打贸易战,应该是一个战术上的选择åQŒå› ä¸ºç‰¹æœ—普以äؓ中国很快会屈服,òq¶ä¸Žä»–最¾lˆè”手共同和‹Æ§ç›Ÿ˜q›è¡Œç«žäº‰ã€‚挑战跨国金融资本、反对全球化åQŒæ‰æ˜¯ç¾Žå›½çš„战略抉择。但¾l“果中国有中国的底线åQŒå½“损害中国¾læµŽåˆ©ç›Šçš„底¾U¿æ—¶åQŒä¸­å›½æ˜¯åšå†³æŠ‰|Š—到底的。中国也有一些学者指出,中国可能会做一些有限让步,目的是让¾ŸŽå›½ä¸Žæ¬§‹z²åŽ»æ‰“这场“经贸战”,一旦中¾ŸŽè¾¾æˆèåN易协议,那么‹Æ§ç¾Žä¹‹é—´çš„矛监ְ±ä¼šåŠ å‰§ã€‚而这一矛盾的关键,在于¾ŸŽå›½å’Œæ¬§ç›Ÿç›®å‰æ­£åˆ†åˆ«ä»£è¡¨ç€äº§ä¸šèµ„本和跨国金融资本的不同利益ã€?/span>

从这个角度出发,全球化无疑造成了一个真正的大变局åQšå³è¥¿æ–¹å†…部的äñ”业资本和跨国金融资本之间出现了利益分野。但我们需要警惕的一ç‚ÒŽ˜¯åQŒæ¬§ç›Ÿä¹Ÿå¥½ã€ç¾Žå›½ä¹Ÿå¥½ï¼Œåœ¨ä¸­å›½é—®é¢˜ä¸Šå®ƒä»¬˜q˜æ˜¯ä¿æŒä¸€è‡´çš„åQŒå³å®ƒä»¬éƒ½ä¸€è‡´å¸Œæœ›ä¸­å›½ä¸è¦å´›èµ—÷€‚对¾ŸŽå›½æ¥è¯´åQŒæ‰““èåN易战”不是想从体制上、意识åŞ态上改变中国åQ›è€Œæ˜¯æƒ›_œ¨æŠ€æœ¯ä¸Šã€é‡‘融投资领域控制中国,不让中国成äؓ一个超¾U§å¤§å›½ï¼Œåªå…è®æ€¸­å›½æˆä¸ºå®ƒçš„附庸。而对于目前受到跨国金融资本控制的‹Æ§ç›Ÿæ¥è¯´åQŒå®ƒòqÀLƒ³ä¸­å›½åœ¨æ„è¯†åŞ态上接受它的价å€ÆD§‚、逐渐走向选ä‹D民主åQŒå› ä¸ºåªæœ‰å½“中国走向选ä‹D民主之后åQŒè·¨å›½é‡‘融资本才有可能通过选ä‹D来控制中国政局åQŒæœ€¾lˆå°†ä¸­å›½ç‹¬ç«‹çš„金融主权改变成与跨国金融资本利益一致的附庸。对于跨国金融资本来è¯ß_¼Œå…³é”®åœ¨äºŽæŽ§åˆ¶è´§å¸å‘行权,òq¶è¿›è€Œé€šè¿‡å…¨çƒåŒ–来控制全世界的货币发行权。法国有一本书是经‹¹Žä¸Žé‡‘融学者彼埃尔â€?伊夫 â€?鲁杰容(Pierre-Yves RougeyronåQ‰æ’°å†™çš„畅销书《对 1973òq?/span>1æœ?/span>3日法律的调查》。在˜q™æœ¬ä¹¦ä¸­åQŒä¼Šå¤?â€?鲁杰容试图证明,法国今天背负的沉重的金融债务åQŒæ ¹æºå°±æ˜¯è¿™æ¡æ³•å¾‹ã€‚他认äؓåQŒåœ¨˜q™æ¡æ³•å¾‹ä¹‹å‰åQŒæ³•å›½ä¸­å¤®é“¶è¡Œéš¶å±žäºŽå›½å®¶åQŒå½“国家从中央银行融资时åQŒæ˜¯ä¸éœ€è¦æ”¯ä»˜ä“Q何利息的。而在通过˜q™æ¡æ³•å¾‹ä¹‹åŽåQŒæ³•å›½ä¸­å¤®é“¶è¡Œçš„性质ž®±å˜äº†ï¼šæ³•å¾‹è§„定åQŒå›½å®¶ä¸å†èƒ½å¤Ÿç›´æŽ¥ä»Žæ³•å›½ä¸­å¤®é“¶è¡Œ˜q›è¡Œèžèµ„åQŒè€Œå¿…™å»é€šè¿‡å‘私人银行借债,òq¶æ”¯ä»?4% 的利息;而由¿Uäh银行再从中央银行无息借钱。这样一来,国家便不得不支付¿Uäh银行 4% 的利息。这™åҎ³•å¾‹æ˜¯ 1973 òq´å¹´åˆé€šè¿‡çš„;法国从战后戴高乐时期åQŒä¸€ç›´åˆ° 1973 òqß_¼Œæ”¶æ”¯ä¸€ç›´æ˜¯ç›ˆä½™çš?/span>1974â€?978òq´é€å¹´ä¸‹é™åQŒä»Ž1978òq´å¼€å§‹åˆ°ä»Šå¤©åQŒæ³•å›½å›½å®‰™¢„½Ž—就再也没有òqŒ™¡¡˜q‡ï¼Œæ²¡æœ‰ä¸€òq´ç›ˆä½™ã€å¹´òq´èµ¤å­—。原因就在于˜q?4% 的利息。今天法国国安™¢„½Ž—最大的一½W”开支,不是教育开支,不是国防开支……而是支付法国国家债务的利息!

˜q™ä½å­¦è€…äؓ写这本书采访了当时投赞成¼œ¨çš„议员åQŒé—®ä»–们“äؓ什么投赞成¼œ¨ï¼Ÿâ€ä¸€äº›è®®å‘˜è¯´åQšæˆ‘们当时åƈ不懂åQŒä¸çŸ¥é“˜q™é¡¹æ³•å¾‹ä¼šå¼•èµ¯‚¿™ä¹ˆä¸¥é‡çš„后果。另外一些则è¯ß_¼šå½“时一些“专家们â€?告诉我们åQ?如果不通过˜q™é¡¹æ³•å¾‹åQ?国家ž®×ƒ¼šåœ¨å›°éš„¡š„时候情不自¼›åœ°ä¸æ–­å°é’±åQ?印钱­‘Šå¤šåQŒå¼•å‘通货膨胀的危险就­‘Šå¤§åQŒæ‰€ä»¥å¿…™åÀLŠŠ˜q™ä¸ªå°é’±çš„权力从国家手里拿来交给¿Uäh银行家ã€?/span>

今天我们认识刎ͼŒ˜q™é¡¹æ³•å¾‹çš„全部奥妙就在这ä¸?4% 的利率。法国在1973òq?/span>1æœ?/span>3日这条法律通过之后åQŒæ³•å›½çš„中央银行必须到全球多国的 20 多家¿Uäh银行åŽÕd€Ÿé’±åQ›ä¹Ÿž®±æ˜¯è¯ß_¼Œ˜q?/span>20 多家国际银行每年可以坐在法国国家íw«ä¸Šæ‹?4% 的利息。这是一个多么奇特的、不合理的现象。所以这 4% 的利率是非常沉重的一个负担,法律改不回来。(唐毅南:我补充一下,在金融学上,˜q™ä¹ˆå‘行的货币实际上是永¾l­å€ºï¼Œ½{‰äºŽè¯´æ•´ä¸ªå›½å®¶ä¸–世代代都要还åQŒæ°¸˜qœéƒ½˜q˜ä¸å®Œã€‚) 然后åQŒã€Šé©¬æ–¯ç‰¹é‡Œèµ«ç‰ÒŽ¡¾U¦ã€‹å’Œã€Šé‡Œæ–¯æœ¬æ¡çº¦ã€‹æŠŠ˜q™é¡¹æ³•å¾‹åŽŸå°ä¸åŠ¨åœ°æ¬åˆîCº†‹Æ§ç›ŸåQŒæ”¹æ³•éƒŽæˆæ¬§å…ƒã€‚原来这 4% 的利息还仅仅是法国支付,今天已经变成整个‹Æ§æ´²æ¥æ”¯ä»˜ã€‚显ç„Óž¼Œåªè¦˜q™é¡¹æ³•å¾‹ä¸æ”¹åQŒé‚£ä¹ˆè·¨å›½é‡‘融资本就永远ít©åœ¨æ‰€æœ‰äh的劳动之上。这个事实目前正在欧‹z²è¢«æ­éœ²å‡ºæ¥ã€‚但ä¸ÀLµåª’体基本上只字不提。现在法国普通民众正是通过我前面提到的那本书才了解åˆîCº‹å®žçœŸç›¸ï¼Œä½†å¤šæ•îChå¯ÒŽ­¤˜q˜æ˜¯å¤„于无知状态…â€?/span>

对于跨国金融资本而言åQŒå…¨çƒåŒ–是非帔R‡è¦çš„åQŒå› ä¸ø™·¨å›½é‡‘融资本就是通过全球化来对各国金融和货币˜q›è¡Œæš—中控制和操¾Uüc€‚全球化½E‹åº¦­‘Šæ·±åQŒè·¨å›½é‡‘融资本的发言权就­‘Šå¤§ã€‚而今天, ç”׃ºŽäº§ä¸šèµ„本在全球化中遭到重挫,因而开始反对全球化。于是,以特朗普ä¸ÞZ»£è¡¨çš„¾ŸŽå›½äº§ä¸šèµ„本和目前以‹Æ§ç›Ÿä¸ÞZ»£è¡¨çš„跨国金融资本正在展开一场激烈的“秘密战争”ã€?/span>

˜q™åœºâ€œç§˜å¯†æˆ˜äº‰â€çš„本质已经是以“支持还是反对全球化”äؓ特征的战争。因ä¸ÞZ»Šå¤©ä¸»å¯¼ç¾Žå›½çš„已经不再是支持全球化的金融跨国资本,而是反对全球化的产业资本。这两场战争的手ŒD‰|˜¯ä¸€æ ïLš„åQŒéƒ½æ˜¯ä»¥â€œå¼•è¯±â€äؓ特征的战争。但两者的目标却是截然相反的。法国“äh民共和联盟”(UPRåQ‰æ€È»Ÿå€™é€‰ähè´ÒŽœ—索瓦â€?阿瑟力诺调查发现åQšå¾ç«‹æ¬§ç›Ÿã€åˆ›ç«‹æ¬§å…ƒï¼Œéƒ½æ˜¯åœ¨å½“时以¾ŸŽå›½ä¸ÞZ»£è¡¨çš„跨国金融资本的秘密策动下实现的。但当时的目的是ž®†æ¬§‹z²çº³å…¥é‡‘融跨国资本的囊中åQŒè¿›è€ŒæŽ§åˆ¶æ¬§‹zŒÓ€‚而今天äñ”业资本的代表人物ç‰ÒŽœ—普上台后åQŒç¾Žå›½è{向希望欧盟解体这个相反的方向了,因äؓ¾ŸŽå›½æ‰€ä»£è¡¨çš„利益集团变了,其战略、策略也ž®×ƒ¸€èµ·å˜äº†ã€‚特朗普的目的同æ äh˜¯ä¸ÞZº†å¾æœå’ŒæŽ§åˆ¶æ¬§‹zԌ¼Œæ–¹å¼ã€æ–¹æ³•å´æ˜¯åå¯¹å…¨çƒåŒ–è¡Œäؓ。理解了˜q™ä¸€ç‚¹ï¼Œ 我们对特朗普的种¿Uæ€ªè¯žã€éžç†æ€§ã€è¡¨é¢ä¸Šæ¯«æ— é€»è¾‘的行为,ž®Þpƒ½å¤Ÿä¸€é€šç™¾é€šäº†ã€?/span>

由此åQŒæˆ‘们可以理解,ä¸ÞZ»€ä¹ˆç‰¹æœ—普会认为,‹Æ§ç›Ÿæ‰æ˜¯ä»–的“敌人”,俄罗斯只是“某些方面”的敌ähåQŒè€Œä¸­å›½åªæ˜¯â€œç»‹¹Žé¢†åŸŸâ€çš„æ•Œäh。因为欧盟是已经被金融跨国资本基本控制了的国安™›†å›¢ï¼Œè€Œä¿„¾|—斯和中国则都还是完全独立自ä¸Èš„国家ã€?/span>

需要特别提一句的是,产业资本与金融资本的争斗实在是由来已久,可以毫不夸张地说åQ?已逄¡™¾òqß_¼20 世纪初,金融资本在美国还仅仅是äñ”业资本的支撑力量åQŒæœåŠ¡äºŽäº§ä¸šèµ„本。当时美国äñ”业资本与金融资本在开拓“疆域”,å¯ÀL‰¾æ›´å¤šã€æ›´å¤§çš„市场和资源äؓ目标的全球化问题上利益是完全一致的。特别是在战争问题上。欧‹z²åˆ—å¼ÞZ¸€æ—¦çˆ†å‘战争,那么军火和金融融资就会变得不可或¾~ºã€‚可以说åQŒç¬¬ä¸€‹Æ¡ä¸–界大战是¾ŸŽå›½äº§ä¸šèµ„本与金融资本利益的一‹Æ¡å®Œ¾ŸŽæ— ¾~ºçš„¾l™åˆã€‚战争ä‹É¾ŸŽå›½å½Õdº•­‘…越英国而成ä¸ÞZ¸–界最主要的经‹¹Žä½“åQ›è€Œä¸–界金融中心也从äëu敦城转向华尔街。就在一战前夕,¾ŸŽå›½é‡‘融资本¾lè¿‡å¤šå¹´çš„钻营和努力åQŒç»ˆäºŽåœ¨¾ŸŽå›½å›½ä¼šé€šè¿‡äº†ã€Šè”邦储备法》(Federal Reserve Act åQ‰ï¼Œòq¶æ ¹æ®è¯¥æ³•æˆç«‹äº†è”邦储备银行åQŒå³¾ŸŽè”储,从而ä‹É金融资本从服务于产业资本的地位,朝着控制和主å¯égñ”业资本的斚w¢æ¼”变。但˜q™æ˜¯ä¸€ä¸ªæ˜O长的历史˜q‡ç¨‹åQŒè€Œä¸”是在äºÞZ»¬ä¸çŸ¥ä¸è§‰ä¸­å‘生的ã€?/span>

今天在西方内部,产业资本和跨国金融资本这两大力量板块正在爆发癑ֹ´æœªæ›¾æœ‰è¿‡çš„巨大的利益摩擦åQŒä¸¤è€…之间的斗争癑ֹ´æ¥æ²¡æœ‰å¦‚此激烈过。这是除了中国崛赯‚¿™ä¸€ç™‘Ö¹´æœªé‡ä¹‹å¤§å˜å±€ä¹‹å¤–的、发生在西方内部的另一大变局。目前对于这斚w¢é—®é¢˜çš„ç ”½I¶åœ¨å›½å†…˜q˜å¾ˆž®‘,但我认äؓåQŒè¿™ä¸¤å¤§åˆ©ç›Šé›†å›¢éƒ½æ˜¯éžå¸¸¼‹®å®šçš„,它们之间的矛盾也是非常确定的。今天我们必™åÕd¯¹æ­¤æŠ•å…¥æ›´å¤šçš„人力、物力和¾_‘ÖŠ›åŽ»è¿›è¡Œæ·±å…¥çš„研究åQŒåƈ对事实做出必要的判断åQŒäؓ中央决策者提供符合今天世界实际情å†ëŠš„可行å»ø™®®ã€?/span>

特别需要提醒的是,我们必须要在西方˜q™ä¸¤å¤§åŠ›é‡æ¿å—找到共同“敌人”(而这个“敌人”很有可能会是中国)之前åQŒå…ˆä¸Žå…¶ä¸­ä¸€ä¸ªåŠ›é‡åšå‡ÞZ¸€å®šçš„妥协。这æ äh‰èƒ½å……分利用西方äñ”业资本和跨国金融资本˜q™ä¸¤å¤§åŠ›é‡æ¿å—之间的矛盾åQŒåœ¨å…¨çƒåŒ–的背景中,实现中国的伟大复兴梦惟ë€?/span>


â€?span style="font-family:simsun;font-size:16px;">国际¿U©åºâ€ä¸Žâ€œä¸–界秩序”的博弈与中国的位置

å¯?竹(复旦大学中国研究院研½I¶å‘˜åQŒä¸Š‹¹äh˜¥¿U‹å‘展战略研½I‰™™¢ç ”究员)


如何理解当今世界正处于百òq´æœªæœ‰ä¹‹å¤§å˜å±€åQŸåˆ°ç›®å‰ä¸ºæ­¢åQŒå·²¾læœ‰è®¸å¤šæ–‡ç« ˜q›è¡Œè®ø™¿°åQŒä½†å¤§å¤šæ˜¯ä»Žä¸­å›½å´›è“v对世界格局的媄响来谈这个变局。这有一定道理,但åƈ不全面。确实,中国的高速成长引起了当今世界¾læµŽæ”¿æ²»æ ¼å±€çš„重大变化,但是åQŒä¸­å›½çš„å´›è“vòq¶ä¸è°‹æ±‚推翻现有的国际秩序。中国政府认为,现行国际¿U©åºòq¶ä¸å®Œç¾ŽåQŒåƈ不公òq»I¼Œéœ€è¦æ”¹é©ï¼Œä½†åšå†›_å¯ÒŽŠŠçŽ°æœ‰å›½é™…¿U©åºæŽ¨å€’重来。中国政府多‹Æ¡é‡ç”Œ™¦åšå®š¾l´æŠ¤çŽ°æœ‰å›½é™…¿U©åºã€?/span>

与中国维护现有国际秩序的立场相反åQŒç¾Žå›½ä¸€æ–šw¢æŒ‡è´£ä¸­å›½æ˜¯æ”¹å˜çŽ°æœ‰å›½é™…秩序的“修正主义者”,另一斚w¢å´ä¸æ–­æŒ‘战现有的国际¿U©åºã€‚美国的大量“退¾Ÿ¤â€å’ŒæŽ¨è¡Œå•è¾¹ä¸ÖM¹‰åQŒç¾Žå›½æ€È»Ÿç‰ÒŽœ—普对联合国和WTO 的猛烈抨击,都显½Cºå‡ºæ­£æ˜¯¾ŸŽå›½åœ¨è¯•å›¾æ”¹å˜çŽ°æœ‰çš„国际¿U©åºã€‚所以, 世界癑ֹ´æœªæœ‰ä¹‹å¤§å˜å±€ä¸èƒ½½Ž€å•åœ°è§£è¯»ä¸ÞZ¸­å›½çš„å´›è“v在瓦解现有的国际¿U©åºåQŒè€Œåº”当解è¯ÖMؓ中国的和òq›_´›èµ·å¼•èµ·äº†å…ähœ‰éœ¸æƒå¿ƒæ€çš„¾ŸŽå›½ä¸¥é‡çš„不适应åQŒç¾Žå›½äؓ了阻止中国的崛è“våQŒä¸æƒœæ”¹å˜çŽ°æœ‰çš„国际¿U©åºä»¥ç»´æŠ¤å…¶éœ¸æƒåˆ©ç›ŠåQŒä¸–界秩序äؓ之发生动荡。这才是癑ֹ´æœªæœ‰ä¹‹å¤§å˜å±€çš„实质ã€?/span>

在具体展开演讲之前åQŒå…ˆæ¾„清一下概å¿üc€‚äؓ什么这个演讲题目是动荡中的世界¿U©åºåQŒè€Œä¸æ˜¯å›½é™…秩序?

众所周知åQŒåœ¨è°ˆåˆ°çŽ°å®žä¸–界的基本秩序时åQŒæ— è®ºå­¦ç•Œè¿˜æ˜¯æ”¿ç•Œéƒ½å€‘֐‘于ä‹É用国际秩序这个概念,而较ž®‘ä‹É用世界秩序。在很多时候,äºÞZ»¬æ˜¯ä‹É用国际秩序这个概忉|¥è¡¨è¿°çŽ°å®žçš„世界秩序。比如,¾ŸŽå›½å…°å¯d公司åœ?2018 òq?5 月发布了《中国与国际¿U©åºã€‹ï¼Œ˜q™ä†¾æŠ¥å‘Šå®žé™…上是把国际秩序当作现代的世界¿U©åºã€‚有的学者也会ä‹É用世界秩序这个概念,比如åŸø™¾›æ ¼åœ¨ 2014 òq´å†™äº†ä¸€æœ¬å¤§éƒ¨å¤´çš„书åQŒä¹¦åå°±å«ã€Šä¸–界秩序》。但在这本书中,åŸø™¾›æ ¼æ˜¯æŠŠä¸–界秩序界定äؓ一¿Uåº”然的概念åQŒä¸€¿Uäh¾cȝ†æƒ»I¼ŒåÏxŸä¸ªåœ°åŒºï¼Œæˆ–某个文明,或某些国家把自己认可或推崇的世界¿U©åºçš„理念当作放之四‹¹¯‚€Œçš†å‡†çš„理念åQŒè€Œå›½é™…秩序则是对˜q™ç§æ™®ä¸–理念的应用。由于关于世界秩序的理念实际上都来自某个文明、某个地区或某些国家åQŒä»Žæœªè¢«ä¸–界所有国家所接受åQŒæ‰€ä»¥åŸºè¾›æ ¼è®¤äؓ世界¿U©åºåœ¨çŽ°å®žä¸­ä»Žæ¥æ²¡æœ‰å­˜åœ¨˜q‡ã€‚这本五癑֤š™å늚„书实际上是在讨论世界¿U©åºä½•ä»¥å¯èƒ½åQŸä¸–界秩序如何才能徏构?

当然åQŒä¹Ÿæœ‰å­¦è€…认ä¸ø™¿™ä¸¤ä¸ªæ¦‚念æ ÒŽœ¬æ²¡æœ‰åŒºåˆ«åQŒæ¯”如朱云汉教授写了一½‹‡ã€Šé‡æž„中的世界秩序与中国国际担当》,虽然使用了世界秩序一词,但在文中åQŒå›½é™…秩序和世界¿U©åº˜q™ä¸¤ä¸ªæ¦‚念交替ä‹É用,基本上是同义语ã€?/span>

但实际上åQŒè¿™ä¸¤ä¸ªæ¦‚念是有差异的,而这个差异åƈ不是像基辛格讲的那样åQŒæ˜¯åº”然与实然的区别。世界秩序客观上是存在的。只要由各个国家¾l„成的世界存在,˜q™ä¸ªä¸–界有着某种¿U©åºåQ?至于˜q™ç§¿U©åºæ˜¯å¦å®Œç¾ŽåQŒæ˜¯å¦å…¬æ­£ï¼Œæ˜¯å¦æœ‰æ•ˆåQŒåˆ™å¦å½“别论。这两个概念的差异在于,国际¿U©åºå…ähœ‰ç‰ÒŽŒ‡æ€§ï¼Œæœ‰ç€æ˜Žç¡®çš„内涵和外åšgåQŒè€Œä¸–界秩序更为宽泛,æ¶ëŠ›–了国际秩序。一般说来, çŽîC»£å›½é™…¿U©åºæ˜¯ç‰¹æŒ‡äºŒæˆ˜åŽå»ºç«‹èµäh¥çš„国际体¾p»ï¼Œå¤§è‡´åŒ…括三个部分åQšä¸€ä¸ªæ˜¯è”合国系¾lŸï¼›ä¸€ä¸ªæ˜¯å›½é™…¾læµŽæœºæž„åQŒåŒ…括世界银行、国际货币基金组¾l‡ã€ä¸–ç•ŒèåN易组¾l‡ç­‰åQ›å†æœ‰å°±æ˜¯ä¸–界各地的区域性组¾l‡ï¼Œæ¯”如‹Æ§ç›Ÿã€ä¸œç›Ÿç­‰ã€‚正是由于现代国际秩序是ç‰ÒŽŒ‡äºŒæˆ˜åŽå¾ç«‹çš„国际体系åQŒæ‰€ä»¥ä¸­å›½æ”¿åºœåšå†›_å¯ÒŽŽ¨¾˜»è¿™ä¸ªä½“¾p…R€?/span>

但是åQŒåœ¨çŽ°å®žä¸­ï¼ŒäºŒæˆ˜åŽå¾ç«‹çš„联合国等国际体系òq¶ä¸½{‰äºŽæ•´ä¸ªä¸–ç•Œ¿U©åºã€‚在çŽîC»£å›½é™…¿U©åºå¤–,西方大国仍然一直在沿用有着数百òq´åŽ†å²çš„国家间同盟,比如北约和大大小ž®çš„军事同盟、政æ²ÕdŒç›Ÿã€‚这些同盟虽在现代国际体¾pÖM¹‹å¤–,但仍在对世界发生着深刻的媄响,比如北约对科索沃的战争,¾ŸŽè‹±æ³•ç­‰è¥¿æ–¹å›½å®¶å¯¹åˆ©æ¯”亚和叙利亚的战争等ã€?/span>

½Ž€è€Œè¨€ä¹‹ï¼ŒçŽîC»£ä¸–ç•Œ¿U©åºå®žé™…上由两个部分共同构成åQšä¸€ä¸ªæ˜¯æˆ˜åŽå»ºç«‹çš„以联合国äؓ核心的国际体¾p»ï¼Œå³çŽ°ä»£å›½é™…秩序;另一个是西方国家建立的各¿Uå¤§ž®ä¸åŒçš„政治军事同盟形成的其他秩序。前者虽ä¸ÞZ¸–界秩序的主要框架åQŒä½†˜q™ä¸ªæ¡†æž¶å¤–的各种同盟仍然现实地构成世界秩序的一部分。当前世界秩序的动荡正是ç”׃ºŽä»¥è”合国为核心的çŽîC»£å›½é™…体系遭受了严重挑战,而美国正在用单边ä¸ÖM¹‰å’Œå„¿UåŒç›Ÿæ¥å¼±åŒ–或边¾~˜åŒ–现有的国际秩序。这是当今世界秩序动荡的æ ÒŽºã€?/span>

一、美国挑战现有国际秩åº?/strong>

谁在挑战现有国际¿U©åºåQŸç¾Žå›½æŒ‡è´£æ˜¯ä¸­å›½åQŒæŠŠä¸­å›½¿UîCؓ“修正主义”,ž®±æ˜¯æŒ‡ä¸­å›½åœ¨ä¿®æ­£çŽ°æœ‰çš„世界规则。但事实上,挑战现有国际¿U©åºçš„恰恰是˜q™ä¸ª¿U©åºçš„主要构å»ø™€…美国。自ç‰ÒŽœ—普进入白宫以来,摆出一副回到“孤立主义”状态的架势。一斚w¢åQŒç‰¹æœ—普反复向美国äh保证要实践他“美国优先”“ä‹É¾ŸŽå›½å†æ¬¡ä¼Ÿå¤§â€çš„竞选诺­a€åQ›å¦ä¸€æ–šw¢åQŒåˆ™å¼€å§‹äº†ä¸€¾pÕdˆ—的“退¾Ÿ¤â€?行动åQŒå³ç›¸ç‘ô退出各¿Uå›½é™…组¾l‡å’ŒåŒè¾¹æˆ–多è¾ÒŽ¡¾U¦ï¼š

 2017 òq?1 æœ?23 日退å‡ø™·¨å¤ªåã^‹z‹æˆ˜ç•¥ç»‹¹Žä¼™ä¼´å…³¾pÕdè®®ï¼ˆTPPåQ‰ï¼›2017 òq?6 æœ?1 日退å‡ø™”合国《巴黎气候协定》;2017 òq?10 æœ?12 日宣布退å‡ø™”合国教科文组¾l‡ï¼ˆå†›_®šäº?2018 òq?12 æœ?31 日生效)åQ?/span>2018 òq?5 æœ?8 日退å‡ø™Ž·å¾—联合国批准的伊朗与伊核问题六国åQˆç¾Žå›½ã€è‹±å›½ã€æ³•å›½ã€ä¿„¾|—斯、中国和德国åQ?/span>2015 òq´è¾¾æˆçš„伊核问题全面协议åQ?/span>2018 òq?6 æœ?20 日,退å‡ø™”合国人权理事会;2018 òq?10 æœ?17 日,退å‡ÞZ¸‡å›½é‚®æ”¿è”盟;2018 òq?10 æœ?20 日,退出《中½E‹å¯¼å¼ÒŽ¡¾U¦ã€‹ã€?/span>

特别引ähå…Ïx³¨çš„是¾ŸŽå›½å¯¹ä¸–ç•ŒèåN易组¾l‡å’Œè”合国的æ”Õd‡»åQ?/span>2018 òq?8 月特朗普表示åQšä¸–ç•ŒèåN易组¾l‡å¤šòq´æ¥å¯¹å¾…¾ŸŽå›½â€œéžå¸¸ç³Ÿ¾p•â€ï¼Œè®©ç¾Žå›½å¤„于非å¸æ€¸åˆ©çš„境地åQŒéœ€è¦â€œæ”¹å˜å®ƒçš„做法”。如果它不“洗心革面”,¾ŸŽå›½ž®±é€€å‡ºã€‚ä»–˜q˜æŒ‡è´£ä¸–ç•ŒèåN易组¾l‡çš„协议是“史上最¾pŸç³•çš„èåN易协定”ã€?/span>

 2018 òq?9 月特朗普在联合国大会的发­a€ä¸­æŒ‡å‡ºï¼šâ€œç¾Žå›½æ˜¯ä¸–界上最大的一个捐助国åQŒä½†å¾ˆå°‘有äh¾l™äºˆ¾ŸŽå›½ä»ÖM½•å›žæŠ¥åQŒå› æ­¤ç¾Žå›½æ­£åœ¨è®¤çœŸå®¡è§†å…¶å¯¹å¤–援助”,¾ŸŽå›½å¿…须“要让联合国更有效、更有问责性”ã€?/span>

äºÞZ»¬­‘Šæ¥­‘Šå›°æƒ‘,所有这些国际组¾l‡åŠæ¡çº¦éƒ½æ˜¯å½“年在美国的倡议和主å¯ég¸‹å»ºç«‹ä¸Žç­¾è®¢çš„åQ?˜q™åˆ°åº•æ˜¯æ€Žä¹ˆå›žäº‹åQŸç¾Žå›½äؓ什么要挑战自己ä¸Õd¯¼åˆ›å¾çš„战后国际秩序?在回½{”这个问题之前,先看看现有的世界¿U©åºæ˜¯æ€Žæ ·å½¢æˆçš„ã€?/span>

二、近代国际体¾pȝš„形成

威斯特伐利亚体系ã€?/span>17 世纪上半叶。欧‹z²å‘生了一场由¼œžåœ£¾|—马帝国内战演变成的大规模的王朝国家æ·ähˆ˜åQŒå²¿U°â€œä¸‰åå¹´æˆ˜äº‰â€ã€‚卷入这场战争的有象征神圣罗马帝国的哈布斯堡王朝及å¯d意志境内的天ä¸ÀL•™è¯æ€¾¯å›½å’Œæ–°æ•™è¯æ€¾¯å›½ï¼Œè¥¿ç­ç‰™ã€ç‘žå…¸ã€æ‡L希米亚、丹麦、荷兰、法国、苏格兰、英格兰、奥地利、巴伐利亚、萨克森½{‰è¯¸ä¾¯å›½ã€‚最后以奥地利的哈布斯堡王朝战èÓ|òq¶äºŽ1648òq?/span>10月签订《威斯特伐利亚条¾U¦ã€‹è€Œå‘Š¾l“束ã€?/span>

˜q™åœºæ·ähˆ˜å®žé™…上没有彻底胜利的国家åQŒè€Œæ˜¯å½¢æˆäº†ä¸€¿Uæˆ˜ç•¥å‡åŠÑ€‚三十年战争和《威斯特伐利亚和¾U¦ã€‹çš„½{¾è®¢æ ‡å¿—着三个历史èµïL‚¹åQšä¸€æ˜¯è¿‘代民族国家的形成和世界近代史的开始;二是民族国家间战略同盟的形成åQ›ä¸‰æ˜¯ä»¥æˆ˜ç•¥å‡åŠ¿ä¸ºåŸº¼‹€çš„欧‹z²ç§©åºåŞ成。世界由民族国家¾l„成åQ›æ°‘族国家因利益冲突¾l„成不同战略同盟åQ›å›½å®‰™—´ã€åŒç›Ÿé—´çš„秩序由战略均势¾l´ç³»ã€?/span>

战略同盟是近代以来欧‹z²æ°‘族国家冲½Hé‡‡å–的主要形式åQŒè°æ‹¥æœ‰å¼ºå¤§çš„同盟,谁就可以免于å¤ÞpÓ|。在人类历史上,只要是多国林立, ž®×ƒ¸€å®šä¼šå› äؓç›æ€º’冲突而åŞ成不同联盟。中å›?/span>2000多年前的春秋战国时期有着众多各诸侯国间结盟的事例。在多国林立òq¶æœ‰ç€åˆ©ç›Šå†²çªçš„世界,哪个国家没有同盟或同盟很弱小åQŒå°±æœ‰å¯èƒ½åœ¨å›½é™…冲突中失败。通常åQŒå›½å®‰™—´çš„冲½Hæœ€¾lˆè¡¨çŽîCؓ同盟间的冲突ã€?/span>17世纪中叶以后åQŒå›½é™…政æ²ÖMº‹å®žä¸Š˜q›å…¥åŒç›Ÿæ—¶ä»£ã€?/span>

国家间联盟奉行的国际政策是战略均åŠÑ€‚同盟时代如何维¾pÖM¸–界和òq»I¼Ÿå¦‚果同盟间的力量å¯ÒŽ¯”悬殊åQŒå¿…然导致强大的同盟征服弱小同盟。äؓ了避免战争,¾l´ç³»åŒç›Ÿé—´åŠ›é‡çš„òqŒ™¡¡æ˜¯æœ€é‡è¦çš„,˜q‘代以来一直到二战¾l“束åQŒæˆ˜ç•¥å‡åŠ¿ä¸€ç›´æ”¯é…ç€å›½é™…政治åQŒå„个联盟之间保持着大体上的力量均衡ã€?/span>

 1789 òq´æ³•å›½å¤§é©å‘½çš„媄响强烈冲å‡ÀL¬§‹zԌ¼Œè€Œæ‹¿ç ´ä»‘¿U°å¸åŽé©å‘½åŠ›é‡å¸­å·å…¨‹Æ§ï¼Œ‹Æ§æ´²æ”¿æ²»å¤±åŽ»òqŒ™¡¡ã€‚äؓ了重建欧‹z²çš„力量òqŒ™¡¡åQŒæ¬§‹z²å›ä¸Õd›½å®¶ä¸€å…Þq»„¾l‡äº†7‹Æ¡åæ³•åŒç›Ÿã€‚终于在1815òq´æŠŠæ³•å›½æ‰“回原åŞåQŒæŠŠæ‹¿ç ´ä»‘流攑ֈ°äº†åœ£èµ«å‹’那岛。英、俄、奥、普、葡、法、瑞å…怸ƒå›½åœ¨1815 òq?/span>6æœ?/span>9日英½{„¡Öv了《维也纳会议最后议定书》。欧‹z²å†åº¦å›žåˆ°å›½å®‰™—´è”盟的均势åã^è¡¡ã€?/span>

 1815 òqß_¼Œå¥¥åœ°åˆ©çš„梅特涅主导的“维也纳体系”和“神圣同盟”在‹Æ§æ´²å½¢æˆåQŒè¿™ä¸ªå‡åŠ¿ä½“¾pÕd¤§è‡´ç»´¾pÕd’Œòq›_ˆ°½W¬ä¸€‹Æ¡ä¸–界大战前夕,大约æœ?100 òq´ä¹‹ä¹…。这期间ž®½ç®¡æœ‰æ¬§‹z²å¤§é©å‘½å’Œæ™®æ³•æˆ˜äº‰ï¼Œä½†æ€Èš„说来和åã^˜q˜æ˜¯ä¸ÀLµã€‚在˜q?100 òq´é—´åQŒäh们把¾l´ç³»æˆ˜ç•¥å‡åŠ¿çœ‹æˆæ˜¯é˜²æ­¢æˆ˜äº‰çš„主要方式ã€?/span>

但是åQŒå‡åŠ¿ç†è®ºæœ‰ç€è‡´å‘½¾~ºé™·ã€‚由于保持均势的每一方äؓ了自íw«å®‰å…¨éƒ½å¸Œæœ›åœ¨å‡åŠ¿ä¸­ä¿æŒç›¸å¯¹ä¼˜åŠ¿åQŒç»“æžœåŞ成相对优势的攀比,军备竞争和误判不可避免,而误判通常会引èµähˆ˜äº‰ã€?/span>

一战的爆发是均势理论失败的典型案例。大战前同盟åQšå¯d国、奥匈帝国、意大利的“三国同盟”和“法俄同盟”对峙,ä¸ÞZº†ä¿æŒ‹Æ§æ´²æˆ˜ç•¥å‡åŠ¿åQŒè‹±å›½åœ¨ 20 世纪初分别与法国和俄国签订协¾U¦ï¼Œä¸¤å¤§å†›äº‹åŒç›Ÿå½¢æˆã€?/span>1914òq?/span>6æœ?/span>28日,奥匈帝国皇位¾l§æ‰¿äººæ–˜qªå—大公在塞ž®”维亚被刺,各个同盟国äؓ了保证自å·×ƒ¸å¤„于战略劣势而开始战争升¾U§ï¼š7æœ?/span>28日,奥匈帝国对塞ž®”维亚宣战;7æœ?/span>30日,俄国宣布对奥匈战争æ€ÕdŠ¨å‘˜ï¼›7æœ?/span>31日,法国宣布对奥匈战争æ€ÕdŠ¨å‘˜ï¼›8æœ?/span>1日,德国对俄国宣战;8æœ?/span>3日,德国å¯ÒŽ³•å›½å®£æˆ˜ã€‚这时俄国沙皇尼古拉二世¾l™è‹±å›½å›½çŽ‹ä¹”æ²ÖMº”世写了一ž®ä¿¡åQŒä»¥æˆ˜ç•¥å‡åŠ¿å¤±åŽ»òqŒ™¡¡çš„理ç”Þp¦æ±‚英国参战,协约国与同盟国两大新的同盟åŞ成,最后酿成欧‹z²å¤§æˆ˜ã€‚战争以同盟国失败而结束。第一‹Æ¡ä¸–界大战的爆发被视为战略均势理论的破äñ”ã€?/span>

三、现代国际秩序的建立——集体安全概念与全球性国家组¾l‡çš„产生

在第一‹Æ¡å¤§æˆ˜è¿˜æœªç»“束时åQŒäh们就开始反思,如果说均势理è®ÞZ¸èƒ½é˜²æ­¢æˆ˜äº‰ï¼Œé‚£ä¹ˆäººç±»åº”当采取什么样的方式来防止战争呢?曄¡»å½“过普林斯顿大学校长的美国æ€È»Ÿä¼å¯d¾|?â€?威尔逊提å‡ÞZº†è‘—名的“十四点”,˜q™ä¸ªæƒÏx³•å½±å“äº†ä¸–界一癑֤šòq´ã€‚ç›´åˆîC»Šå¤©ï¼Œä¸–ç•Œ¿U©åºä»ç„¶å—益于威ž®”逊的思想ã€?/span>1918òq?/span>1æœ?/span>8日,在第一‹Æ¡ä¸–界大战接˜q‘尾声时åQŒå¨ž®”逊æ€È»Ÿåœ¨å¯¹å›½ä¼šæ‰€å‘表的著名演说中提出十四点,认äؓ˜q™æ˜¯ä¿ƒè¿›ä¸–界和åã^的“唯一”可行的计划åQŒå…¶ä¸­æœ€åŽä¸€ç‚ÒŽ˜¯æ ÒŽ®æ—¨åœ¨å›½å®¶ä¸åˆ†å¤§å°ã€ç›¸äº’保证政æ²È‹¬ç«‹å’Œé¢†åœŸå®Œæ•´çš„特别盟¾U¦ï¼Œè®„¡«‹å›½é™…联合机构åQŒç”¨ä¸€ä¸ªå…¨çƒæ€§çš„国际¾l„织来维¾pÕd’ŒòqŸë€é˜²æ­¢æˆ˜äº‰ã€‚这一设想得到众多国家的支持。集体安全这个概念从此äñ”生ã€?/span>

国际联盟成立äº?1920 òq?1 æœ?10 日,总部讑֜¨æ—¥å†…瓦,后来发展åˆ?58 个成员国。中国于1920 òq?6 月正式参加。但是,¾ŸŽå›½ä½œäؓ国联最早的倡议者,最¾lˆå´æ²¡æœ‰å‚加。威ž®”逊æ€È»Ÿå‘¼å‹Æ§æ´²æŽ¥å—他的国联倡议åQŒè€Œæ¬§‹z²ä¹Ÿ¼‹®å®žæŽ¥å—了。但威尔逊的ä¸Õd¼ åœ¨è‡ªå·±å›½å®¶å´ä»¤äh意外åœîC¸¥é‡å—挫。威ž®”逊带病在¾ŸŽå›½å„州旅行演讲他的国联ä¸Õd¼ åQŒä¹Ÿä»¥æ€È»Ÿíw«ä†¾æå‡ºå‚加国联åQŒä½†¾ŸŽå›½å‚议院最¾lˆæ‹’¾læ‰¹å‡†å¨ž®”逊的ä¸Õd¼ ã€?/span>

参议院共和党领袖‹z›å¥‡ä¸ÞZº†åå¯¹¾ŸŽå›½åŠ å…¥å›½è”在国会发表演è¯ß_¼šâ€œç¾Žå›½ä¸èƒ½äؓ了维护世界和òqŒ™€Œå‰Šå¼Þp‡ªå·±ã€‚不能ä‹É我们的主权从属于别的国家。……我们必™å»é¦–先考虑到美国。â€?/span>1920òq?/span>3月最后表决中åQŒå‚议院ä»?53 å¯?28 的多数否决了参加国联的议案。我们可以发玎ͼŒ‹z›å¥‡å½“年讲的˜q™æ®µè¯è·Ÿä»Šå¤©¾ŸŽå›½æ€È»Ÿç‰ÒŽœ—普讲的话何其ç›æ€¼¼ã€?/span>

许多事实证明åQŒé›†ä½“安全比战略均势有更多优炏V€‚但当时很多人没有意识到åQŒé›†ä½“安全需要一个根本性的支柱åQŒè¿™ž®±æ˜¯å¤§å›½çš„支撑。没有大国支撑,集体安全ž®±æ˜¯æ²™æ‡W上的建筑åQŒéšæ—‰™ƒ½ä¼šå´©æºƒã€‚所以,¾ŸŽå›½æ²¡æœ‰å‚加国联åQŒç»™å›½è”埋下了崩溃的¿Uå­ã€?/span>

问题是,大国真的˜q™ä¹ˆé‡è¦å—?我们来看看历史事实ã€?/span>

ä»?1920 òq´æˆç«‹å¼€å§‹ï¼Œå›½è”在防止战争问题上˜q˜æ˜¯å‘挥了积极作用,因äؓž®½ç®¡¾ŸŽå›½æ²¡æœ‰å‚加åQŒæ¬§‹zŒÓ€æ—¥æœ¬ç­‰ä¸–界大国仍然支撑着国联˜qè¡Œã€?/span>1931 òq´â€œä¹ä¸€å…«äº‹å˜â€åŽåQŒå›½è”组¾l‡äº†è°ƒæŸ¥å›¢ï¼Œå¯ÒŽ—¥æœ¬åœ¨ä¸­å›½çš„äçR略行ä¸ø™¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ã€?/span>1933 òq?2 æœ?24 日,国联大会ä»?42 ¼œ¨èµžæˆï¼Œæ—¥æœ¬ 1 ¼œ¨åå¯¹ï¼Œé€šè¿‡äº?19 国委员会关于接受《李™å¿è°ƒæŸ¥å›¢æŠ¥å‘Šä¹¦ã€‹å†³è®®ï¼Œé‡ç”³å›½è”不承认伪满洲国ã€?/span>

但是åQŒæ—¥æœ¬çš„反应预示了国联在后来的崩溃。在国联通过《李™å¿è°ƒæŸ¥å›¢æŠ¥å‘Šä¹¦ã€‹åŽä¸€ä¸ªå¤šæœˆï¼Œæ—¥æœ¬äº?3 æœ?28 日以抗议该报告书为由åQŒå®£å¸ƒé€€å‡ºå›½é™…联盟,国联的调查报告书实际上成了一¾U¸ç©ºæ–‡ã€‚日本的退å‡ÞZ‹É国联的权威受åˆîC¸¥é‡æŒ‘战。紧接着åQŒå¯d国于 1933 òq?9 æœ?19 日退出国联。意大利äº?1937 òq?12 æœ?12 日退出国联,成了压倒国联的最后一根稻草ã€?/span>

当几个大国都退出或被迫退出国联后åQŒå›½è”基本瘫痪了。二战的历史彰显åQŒæˆ˜äº‰çš„¾l“束òq‰™žé é›†ä½“安全组¾l‡ï¼Œè€Œæ˜¯é ä¼ ¾lŸçš„战略同盟åQšåŒç›Ÿå›½æ‰“èÓ|了èáu心国。中国是当时同盟国的成员åQ?也是二战的战胜国。这是今天中国坚持维持二战后国际¿U©åºçš„主要原因ã€?/span>

国联å¤ÞpÓ|的原因很多,但最æ ÒŽœ¬çš„是¾~ÞZ¹å¤§å›½çš„支持。美国没有参加,而退出的日本、å¯d国和意大利都是当时的大国。国联虽然是åœ?1946 òq´æ­£å¼è§£æ•£ï¼Œä½†å®žé™…上åœ?1937 òq´æ„å¤§åˆ©é€€å‡ºåŽž®±åŸºæœ¬åå­˜å®žäº¡äº†ã€?/span>

从国联的å¤ÞpÓ|可以æ€È»“å‡ÞZ»¥ä¸‹å‡ ç‚¹ï¼š

一是集体安全和全球性国际组¾l‡ç¡®å®žæœ‰ä¸€å®šä­hå€û|¼Œä½†å›½å®¶åŒç›Ÿä¹‹é—´çš„均势仍对世界和åã^发生影响。全球性国际组¾l‡ä¸Žå›½å®¶é—´çš„战略均势实际上互ä¸ø™¡¨é‡Œï¼Œå…¨çƒæ€§å›½é™…组¾l‡çš„产生òq¶æœªå–代国家间联盟。二战后åQŒä¸€æ–šw¢åQŒå¤§å›½ç­¹å»ÞZº†è”合国,但与此同æ—Óž¼Œå¤§å›½é—´çš„政治联盟、经‹¹Žè”盟和军事联盟在世界秩序中仍然扮演着重要的角艌Ӏ‚战后的两大阵营、北¾U¦ä¸ŽåŽçº¦ã€å…³½EŽæ€Õdå®šå’Œè‹ä¸œé›†å›¢çš„经互会依然彼此对立ã€?/span>

二是大国力量是全球性国际组¾l‡çš„æ ÒŽœ¬æ”¯æ’‘。没有大国支撑,集体安全、国际组¾l‡å°±æ˜¯è™šòqȝš„木偶ã€?/span>

三是集体安全体系åQŒæˆ–全球性的国际¾l„织必须要满­‘³ä»¥ä¸Šä¸¤ä¸ªæ¡ä»¶æ‰èƒ½æœ‰æ•ˆå·¥ä½œï¼Œå›½é™…¾l„织的立场們֐‘只有跟大国利益基本重合才能有效发挥作用。国联失败之后,ä»ÖM½•æ–°çš„集体安全¾l„织都必™åÀL»¡­‘Œ™¿™ä¸¤ä¸ªæ¡äšgã€?/span>

åŸÞZºŽå›½è”å¤ÞpÓ|的教训,二战中获得胜利的同盟国在建立新的集体安全体系时赋予大国高于一般国家的ç‰ÒŽƒåQŒä»¥é˜²æ­¢å¤§å›½é€€å‡ø™”合国åQŒäºŽæ˜¯è”合国¾l™å®‰å…¨ç†äº‹ä¼šè®„¡«‹äº†æ‹¥æœ‰å¦å†Ïxƒçš„五个常ä»È†äº‹å›½ã€?/span>

ç”׃ºŽè”合国的˜qè¡Œ˜qœè¾ƒå½“年的国联有效,ç”׃ºŽä¸–界银行、国际货币基金组¾l‡ã€ä¸–ç•ŒèåN易组¾l‡ç­‰å›½é™…机构˜qè¡Œè‰¯å¥½åQŒäh们常常忘è®îCº†˜q™äº›å›½é™…机构赖以生存的前提和基础åQŒæƒ³å½“然地把˜q™äº›å›½é™…¾l„织看成是一个个权力有限、遵循多数成员国意志的世界“准政府”,对这些国际组¾l‡èµ‹äºˆäº†å¾ˆé«˜çš„公共性,而忽略了在这些国际组¾l‡èƒŒåŽçš„大国力量。半个多世纪以来åQŒè¿™äº›ä¸–界组¾l‡ä¹‹æ‰€ä»¥èƒ½å¤Ÿè¿è¡Œï¼Œæ˜¯å› ä¸ºæ»¡­‘³äº†ä»¥ä¸Šä¸¤ä¸ªæ¡äšgåQšç¬¬ä¸€ä¸ªæ˜¯¾ŸŽå›½åœ¨è¿™äº›å›½é™…组¾l‡ä¸­æ‹¥æœ‰ç‰ÒŽƒåQ›ç¬¬äºŒä¸ªåQŒä¹Ÿæ˜¯æ›´é‡è¦çš„,是这些国际组¾l‡åœ¨å¤§å¤šæ•°æ—¶å€™è·Ÿ¾ŸŽå›½å’Œå…¶ä»–西方大国的利益基本一致或基本重合ã€?/span>

事实上,在第二次世界大战之后åQŒä¸–界上虽然建立起了新的集体安全体系和国际经‹¹Žç»„¾l‡ï¼Œ 如联合国、世界银行、国际货币基金组¾l‡åŠä¸–界贸易¾l„织½{‰ï¼Œä½†è¿™¿Uå›½é™…性与公共性只是一¿Uè¡¨é¢çŽ°è±¡ã€‚每个国家在联合国、世界银行、国际货币基金组¾l‡åŠä¸–界贸易¾l„织中的åœîC½òq¶ä¸òq³ç­‰åQŒå…¬òq›_ŽŸåˆ™ä»ç„¶æ¬ ¾~ºã€‚从本质上看åQŒå½“今国际事务仍是大国政治,大国力量的åã^衡仍然是世界和åã^与稳定的基石。离开了大国,现有国际¿U©åºå¾ˆéš¾é¿å…å´©æºƒåQŒå¾ˆéšùN¿å…é‡íyˆå›½è”失败的覆辙。这也是中国政府认äؓ现有国际¿U©åºéœ€è¦æ”¹é©çš„主要原因ã€?/span>

四、现代国际秩åº?VS 西方各国的战略同ç›?/strong>

通过以上å¯ÒŽˆ˜ç•¥åŒç›Ÿã€æˆ˜ç•¥å‡åŠÑ€é›†ä½“安全和相关国际¾l„织的历史追溯与本质分析åQŒå¯¹¾ŸŽå›½ä»Šå¤©çš„“退¾Ÿ¤â€å°±ä¼šæœ‰æ¯”较清楚的理解。美国今天之所以退¾Ÿ¤ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºï¼š

½W¬ä¸€åQŒéšç€å‘展中国家的兴è“våQŒæˆ˜åŽç¾Žå›½ä¸»å¯¼çš„国际¿U©åºåQŒè”合国、世界èåN易组¾l‡å’Œä¸€äº›ç›¸å…›_›½é™…组¾l‡çš„走向逐渐与美国的霸权利益相背¼›…R€‚中国在全球性国际组¾l‡ä¸­çš„媄响越来越大, ˜q™æ˜¯¾ŸŽå›½ä¸æ»¡˜q™äº›å›½é™…¾l„织的主要原因ã€?/span>

½W¬äºŒåQŒç¾Žå›½æ„Ÿè§‰åˆ°ä¸­å›½çš„å´›èµäh­£åœ¨æ”¹å˜ä¸–界力量的òqŒ™¡¡åQŒå›½é™…均势正在朝着有利于中国而不利于¾ŸŽå›½çš„方向发展。由于美国历来奉行国安™—´¾l“盟的政½{–,因此习惯于用å†ähˆ˜æ—¶æœŸçš„结盟思维来理解和界定中国的国际政½{–。中国与发展中国家的合作、中国的一带一路倡议åQŒå¸¸å¸¸è¢«¾ŸŽå›½ç†è§£ä¸ÞZ¸­å›½è¯•å›¾è”合其他国家来挑战¾ŸŽå›½åœ¨ä¸–界上的权威ã€?/span>

但是åQŒç¾Žå›½â€œé€€¾Ÿ¤â€æ˜¯å¦æ„å‘³ç€å›žåˆ°â€œå­¤ç«‹ä¸»ä¹‰â€ï¼Ÿæ ÒŽ®ä¸Šé¢å¯¹äºŒæˆ˜åŽå»ºç«‹çš„国际秩序的分析看,全球性国际组¾l‡ç“¦è§£ï¼Œä¸–界重回无秩序的“同盟时代”的可能性很ž®ï¼Œå› äؓ现有的全球性国际组¾l‡è·Ÿåˆ›å¾˜q™äº›å›½é™…¾l„织的大国,特别是美国仍有相当程度的利益重合。一句话åQŒå…¨çƒæ€§çš„国际¾l„织对美国来说还有很大用处,¾ŸŽå›½ä¸å¤ªå¯èƒ½å¼ƒä¹‹ä¸ç”¨ã€?/span>

随着¾ŸŽå›½åœ¨å…¨çƒçš„支配力量下滑åQŒç¾Žå›½å¯¹çŽ°æœ‰çš„全球性国际组¾l‡ï¼ŒåŒ…括联合国、世界银行、国际货币基金组¾l‡ã€ä¸–ç•ŒèåN易组¾l‡ç­‰æœºæž„的支配和ä¸Õd¯¼åŠ›é‡ä¼šè¶Šæ¥è¶Šå¼±ï¼Œ¾ŸŽå›½çš„不满也会越来越强烈。所以,¾ŸŽå›½åœ¨æœªæ¥å¾ˆæœ‰å¯èƒ½é‡‡å–两个行动:

½W¬ä¸€åQŒåˆ©ç”¨çŽ°æœ‰çš„实力和西方盟国的支持åQŒå¯¹çŽ°æœ‰çš„全球性国际组¾l‡è¿›è¡Œæ‰€è°“的“改革”,˜q«ä‹É˜q™äº›¾l„织重新回到˜q‡åŽ»ã€‚美国的˜q™ç§è¡ŒåŠ¨é€†åŽ†å²æ½®‹¹è€ŒåŠ¨åQŒæ³¨å®šäº†æ— æ³•æˆåŠŸã€‚由于中国经‹¹Žå®žåŠ›æ­£åœ¨æŽ¥˜q‘或ž®†è¶…˜q‡ç¾Žå›½ï¼Œ¾ŸŽå›½å¾ˆéš¾æœ‰æœºä¼šå†åº¦åœ¨å…¨çƒæ€§å›½é™…组¾l‡ä¸­é‡å¾è‡ªå·±çš„霸ä¸Õdœ°ä½ã€‚一句话åQŒè”合国、世界èåN易组¾l‡ç­‰¾ŸŽå›½ä¸Õd¯¼å»ºç«‹çš„全球性国际组¾l‡å·²¾læ— æ³•å›žåˆ°è¿‡åŽ»ï¼Œ¾ŸŽå›½ä¹Ÿæ— æ³•æ¢å¤è¿‡åŽÈš„霸权ã€?/span>

但现有的国际¾læµŽä½“系毕竟是资本主义的¾læµŽä½“ç³»åQŒä¸­å›½åœ¨˜q™äº›å›½é™…¾l„织中与西方大国的博弈将会成为常态。比如最˜q‘一些西方国家撇开中国商讨如何攚w©ä¸–界贸易¾l„织åQŒè€Œä¸­å›½æœ€˜q‘放弃在世界贸易¾l„织甌™¯‰è‡ªå·±å¸‚场¾læµŽåœîC½åQŒéƒ½è¯´æ˜Žäº†ä¸­å›½åœ¨ä¸–界贸易¾l„织˜q™æ ·çš„国际组¾l‡ä¸­ä¸Žè¥¿æ–¹å›½å®¶çš„博弈òq‰™žä¸€å¸†é£Ž™åºï¼ŒçŸ›ç›¾æ˜¯é•¿æœŸå­˜åœ¨çš„ã€?/span>

½W¬äºŒåQŒåœ¨æ— æ³•æ”¹å˜çŽ°æœ‰å›½é™…¿U©åºè·Ÿç¾Žå›½çš„国家利益日益背离的情况下åQŒç¾Žå›½å…¨çƒæˆ˜ç•¥å¯èƒ½é‡‡å–“双轨制”的国际战略åQ?/span>

一斚w¢åQŒç¾Žå›½ç‘ô¾l­å‚与和¾l´æŒçŽ°æœ‰çš„全球性国际组¾l‡ï¼Œž®½å¯èƒ½ä‹É¾ŸŽå›½çš„国家利益在˜q™äº›å›½é™…¾l„织中得到最大化åQŒå°½å¯èƒ½ä¿æŒæˆ–者重新恢复美国在˜q™äº›å…¨çƒæ€§å›½é™…组¾l‡ä¸­çš„霸权地位,¾ŸŽå›½è™½ä¸èƒ½æŠŠ˜q™äº›¾l„织拉回到过去,但也不让其滑得太˜qœã€‚另一斚w¢åQŒç¾Žå›½ä¼šå†åº¦æ‹¾è“v一癑֤šòq´å‰è¥¿æ–¹ä¸–ç•Œ‹¹è¡Œçš„“战略同盟”政½{–,强化¾ŸŽå›½åœ¨ä¸–界各地的双边或多边盟国组¾l‡ï¼ŒåŒ…括¾læµŽåŒç›Ÿã€æ”¿æ²ÕdŒç›Ÿå’Œå†›äº‹åŒç›ŸåQŒè€Œä¸”可能建构一些新的双è¾ÒŽˆ–多边国家同盟。从现实情况看,½W¬äºŒ¿Ué€‰æ‹©äº‹å®žä¸Šå·²¾låœ¨æŽ¨è¿›ã€?/span>

åœ?/span>100òq´å‰åQŒäh¾cȝ¤¾ä¼šåœ¨¾låŽ†äº†æˆ˜ç•¥åŒç›Ÿå¼•å‘大规模战争的惨痛经历后åQŒå¼€å§‹å¾æž„全球性国际组¾l‡æ¥åè°ƒå„个民族国家的利益。在付出了数千万人生命的½W¬äºŒ‹Æ¡ä¸–界大战结束时åQŒå¾ç«‹äº†ä»¥è”合国为基¼‹€çš„世界秩序。但随着中国在全球性国际组¾l‡ä¸­çš„力量越来越强大、媄响越来越大,以美国äؓ首的西方大国可能会再度用战略同盟来重塑世界秩序。现代国际秩序与西方各国战略同盟的博弈在未来ž®†ä¼šæ—¥ç›Šæ˜Žæ˜¾ã€?/span>

最后我想给å‡ÞZ¸€ä¸ªç®€è¦çš„¾l“论åQ?/span>

½W¬ä¸€åQŒä¸–界秩序实际上ç”׃¸¤ä¸ªéƒ¨åˆ†æž„成,一个是以联合国、世界èåN易组¾l‡äؓ代表的全球性国际组¾l‡æž„建的çŽîC»£å›½é™…¿U©åºã€‚对于这个体¾p»ï¼Œä¸­å›½çš„立场是åQšçŽ°ä»£å›½é™…秩序不完美åQŒéœ€è¦è¿›è¡Œä»¥å…¬åã^为导向、以å…Þpµ¢ä¸ºç›®æ ‡çš„攚w©åQŒä½†¾lä¸å…è®¸æŠŠçŽ°æœ‰å›½é™…秩序推倒重来。构成现实世界秩序的另一个部分是西方国家建立的各¿Uç»‹¹Žã€æ”¿æ²Õd’Œå†›äº‹åŒç›Ÿã€‚中国对世界¿U©åºçš„认识一定要看到˜q™ä¸¤ä¸ªæ–¹é¢ã€‚切忌把二战后徏立的çŽîC»£å›½é™…¿U©åºçœ‹æˆæ˜¯å…¨éƒ¨ä¸–界秩序,而忽略西方各国徏立的各种政治军事同盟ã€?/span>

½W¬äºŒåQŒç¾Žå›½â€œé€€¾Ÿ¤â€æˆ–抨击自己ä¸Õd¯¼å»ºç«‹èµäh¥çš„全球性国际组¾l‡çš„æ ÒŽœ¬åŽŸå› æ˜¯è‡ªíw«å®žåŠ›è¡°è½çš„本能反应åQŒæ˜¯å¯¹è¿™äº›å›½é™…组¾l‡é€æ¸èƒŒç¦»¾ŸŽå›½å›½å®¶åˆ©ç›Šçš„战略调整。但是,¾ŸŽå›½çš„“退¾Ÿ¤â€?和单边主义不可能一条èµ\走到底,¾ŸŽå›½ä¹Ÿä¸å¯èƒ½å…Œ™“v门来成äؓ孤家寡äh。全球性国际组¾l‡äñ”生的基础和本质决定了大国仍是˜q™äº›¾l„织的主要支撑,朝未来看åQŒè¿™äº›å›½é™…组¾l‡ä¹Ÿä¸å¤ªå¯èƒ½å®Œå…¨èƒŒç¦»å¤§å›½çš„根本利益,不同国家间也难以做到真正的åã^½{‰ã€‚切忌轻易根据一些美国政客的个äh­a€è¾žæ¥æ–­è¨€¾ŸŽå›½ä¼šé€€å‡ºçŽ°æœ‰å›½é™…秩序ã€?/span>

½W¬ä¸‰åQŒçŽ°æœ‰çš„国际¾l„织和国际秩序存在问题与¾~ºé™·éœ€è¦æ”¹é©ï¼Œä½†å´ä¸å®¹é¢ è¦†æˆ–推倒重来。中国作ä¸ÞZ¸€ä¸ªå¤§å›½ï¼Œåœ¨çŽ°æœ‰çš„国际¾l„织中占有ä‹D­‘Œ™½»é‡çš„åœîC½åQŒä¿æŒçŽ°æœ‰å›½é™…秩序仍然符合中国的最大利益。可以预期,中国在现有国际体¾pÖM¸­ä¸Žä»¥¾ŸŽå›½ä¸ºé¦–的西方国家的利益博弈ž®†ä¼šæ˜¯é•¿æœŸçš„åQŒæœ‰æ—¶è¿˜ä¼šéžå¸¸æ¿€çƒˆã€‚如何在现有规则与国际秩序中¾l´æŠ¤è‡ªå·±çš„利益,如何团结大多数发展中国家一道对现有国际¿U©åº˜q›è¡Œä»¥å…¬òq³äؓ导向、以å…Þpµ¢ä¸ºç›®æ ‡çš„攚w©ž®¤å…¶æ˜‘Ö¾—重要ã€?/span>

½W¬å››åQŒç¾Žå›½åŠå…¶ç›Ÿå›½æœ‰å¯èƒ½åœ¨ä¸–界事务中采取¾l´ç³»å…¨çƒæ€§å›½é™…组¾l‡çš„存在åQŒåƈ强化国家间战略同盟的“双轨制”,卛_œ¨¾l´ç³»çŽ°æœ‰å›½é™…体系的同æ—Óž¼Œé‡æ–°å¼ºåŒ–双边或多边的¾læµŽåŒç›Ÿã€æ”¿æ²ÕdŒç›Ÿå’Œå†›äº‹åŒç›Ÿã€‚中国一斚w¢è¦åœ¨çŽ°æœ‰å›½é™…¾l„织中维护和争取自己的最大利益,跟美国和其他西方国家博弈åQ›å¦ä¸€æ–šw¢åQŒè¿˜éœ€è¦åœ¨˜q™äº›å›½é™…¾l„织外,跟西方国安™—´çš„国家同盟进行经‹¹Žã€æ”¿æ²È”šè‡›_†›äº‹ä¸Šçš„博弈。这寚w•¿æœŸå¥‰è¡Œä¸¾l“盟政策的中国来说是一个不同于˜q‡åŽ»åQŒä½†æ›´åŠ ä¸ç¨³å®šçš„国际环境åQŒä¸­å›½éœ€è¦åˆ¶å®šæ–°çš„发展战略以对应变化中的世界¿U©åºã€?/span>




本稿件整理ähåQšæž—å‡?/span>

本刊版权所有,未经许可请勿擅自转蝲




复旦大学中国研究院|版权所有|上æ“v市杨‹¹¦åŒºé‚¯éƒ¸è·?20åøP¼ˆå…‰åŽæ¥ég¸œä¸ÀL¥¼åQ?
Õã½­6Ê®1´ø×ø±êµÄ×ßÊÆͼ